（2015）滨港刑初字第38号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

苏××盗窃罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏××

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨港刑初字第38号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人苏××，无业。2014年9月6日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2014）440号起诉书指控被告人苏××犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王瑜出庭支持公诉。被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2014年7月19日左右的一天晚上，被告人苏××伙同他人经预谋，携带橇棍，至天津市中塘镇吉安里17号楼6单元，采取撬门入户的方式，分别在401室被害人王××家中盗窃两罐“六个核桃”牌饮料，在402室被害人宋××的家中，盗窃白金项链坠一个；2014年8月2日晚上，被告人苏××携带撬棍，窜至天津市河西区解放南路瑞江花园梅苑小区12-3-302室，采取撬窗入户的方式，进入被害人孙××家中，撬开放置在卧室的保险柜，窃得现金2270元，黄金项链一条、白金戒指一个、黄金戒指二个、金项链坠一个、金耳环一对、银镯子一对，经鉴定上述物品的价值为人民币6561元；2014年8月20日22时许，被告人苏××窜至天津市河西区郁江道玉水园5-1-202室，采取钻窗入室的方式，进入被害人刘××和家中，窃得黄鹤楼1916牌香烟16盒、黄鹤楼硬包天下钟楼香烟两条、熊猫牌香烟两条、中华香烟8盒、硬盒南京金陵十二钗香烟一条、硬盒玉溪香烟一条。2014年9月6日，被告人苏××被抓获归案，所得赃款已被全部挥霍。上述事实，被告人苏××当庭亦无异议，且有现场勘验笔录及现场照片、现场提取笔录及提取痕迹登记表，失主王××、宋××、刘××和、孙××的陈述，证人戴××、时××的证言、被告人苏××的供述，法庭科学DNA鉴定书、价格鉴定结论、辨认笔录及照片、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏××以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。考虑到被告人苏××有坦白情节，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月6日起至2015年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　施丹二〇一五年一月十三日书　记　员　　ＸＸ附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：