(2014)北民二初字第571号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-11-06
案件名称
中国建设银行股份有限公司柳州分行与金坚钢、柳州市温馨房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
柳州市柳北区人民法院
所属地区
柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国建设银行股份有限公司柳州分行,金坚钢,柳州市温馨房地产开发有限责任公司
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第九十三条第一款,第一百一十三条第一款,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国物权法》:第一百七十九条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条,第四十六条,第五十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条
全文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2014)北民二初字第571号原告:中国建设银行股份有限公司柳州分行,住所地广西壮族自治区柳州市。代表人:王德志,行长。委托代理人:曾鸣镝,广西弘邦律师事务所律师。委托代理人:浦江嵘,广西弘邦律师事务所律师。被告:金坚钢。被告:柳州市温馨房地产开发有限责任公司,住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人:吴运远。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告金坚钢、柳州市温馨房地产开发有限责任公司(下称房开公司)金融借款合同纠纷一案,本院于2014年11月10日受理后,依法组成合议庭,于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人浦江嵘到庭参加了诉讼。被告金坚钢、房开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2013年10月22日,原告与被告金坚钢签订了《个人住房(商业用房)借款合同》。合同签订后,原告如约向被告金坚钢发放了贷款,并办理了抵押房产的预抵押登记手续,但被告金坚钢没有按约定及时足额偿还原告贷款本息。因原告与被告房开公司签订有《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》,被告房开公司亦未对被告金坚钢的本案借款承担偿还义务。故原告诉至法院,请求法院判令解除原告与被告金坚钢签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;判令被告金坚钢偿还贷款本金284223.39元、利息1974.76元(利息计算截止2014年10月9日,以后发生的利息按照有关规定另行计算);判令被告金坚钢承担原告已支付的律师代理费13379元;判令折价或拍卖、变卖被告金坚钢用于抵押的房屋,所得价款优先清偿原告贷款本息及相关费用;判令被告金坚钢承担本案的诉讼费用及其他相关费用;判令被告房开公司对被告金坚钢的上述款项承担连带清偿责任。原告对其主张向本院提供的证据有:1、原告的营业执照、组织机构代码证、被告金坚钢的身份证复印件、被告房开公司的营业执照、组织机构代码证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、2013年10月10日《中国建设银行个人住房借款申请书》。拟证明被告金坚钢向原告申请贷款的事实。3、2013年10月22日《个人住房(商业用房)借款合同》。拟证明原告与被告金坚钢之间的借款合同关系。4、《个人贷款支付凭证》。拟证明原告依约向被告金坚钢发放了贷款。5、《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》。拟证明在被告金坚钢未还款时,被告房开公司应承担连带保证责任。6、预抵押权证。拟证明被告金坚钢用于借款抵押的房屋已办理预告抵押登记手续。7、《个人贷款对账单》。拟证明被告金坚钢偿还贷款及逾期还款的情况。8、2014年10月9日《个人贷款交易明细》、《贷款账户基本信息》。拟证明被告金坚钢偿还贷款及逾期还款的情况。9、2014年12月25日《个人贷款交易明细》、《贷款账户基本信息》。拟证明截止2014年12月25日被告金坚钢尚欠原告本金284223.39元、利息5984.35元。10、2014年12月25日律师费发票。拟证明原告因主张本案债权支付律师代理费13379元。被告金坚钢未作答辩。被告金坚钢在举证期限内没有向法庭提供证据。被告房开公司未作答辩。被告房开公司在举证期限内没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告金坚钢、房开公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效,与案件具有关联性,故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2011年12月29日,原告与被告房开公司签订《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》,约定被告房开公司为因购置住房/商业用房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证(最高限额为七亿元整),保证期间按原告对每个债务人发放的单笔贷款分别计算,自原告与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效,抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日;被告房开公司在本合同项下提供的保证为连带责任保证;保证范围包括贷款本金以及由此产生的利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项(包括但不限于原告垫付的有关手续费、杂费等)、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。2013年10月22日,原告与被告金坚钢签订的《个人住房(商业用房)借款合同》,合同约定:原告向被告金坚钢发放贷款289000元用于购买房屋;借款期限240个月,从2013年10月22日至2033年10月22日;被告金坚钢采取等额本息还款方法每月归还原告贷款;被告金坚钢不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的,原告有权解除合同;被告金坚钢用贷款购买的房屋为贷款作抵押担保,担保的范围包括借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)。合同签订后,原告依约向被告金坚钢发放了贷款,并办理了抵押房产的抵押权预告登记手续。但被告金坚钢未能按合同约定的时间归还原告贷款本息,多次逾期还款。截止2014年10月9日,被告金坚钢拖欠原告贷款本金284223.39元、利息1974.76元。为此,双方发生纠纷成讼。诉讼中,原告委托广西弘邦律师事务所为诉讼代理人,并支付律师代理费13379元。另查明,截止2014年12月25日,被告金坚钢拖欠原告的贷款本金284223.39元、利息5984.35元。本院认为:原告与被告金坚钢、房开公司在平等、自愿的基础上签订的《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》、《个人住房(商业用房)借款合同》符合法律规定,且已实际履行,应受法律保护。合同签订后,原告依约放贷,并无过错。被告金坚钢借款后,没有按约定还贷,原告有权按合同约定要求解除合同,故原告要求解除与被告金坚钢签订的《个人住房(商业用房)借款合同》,并要求被告金坚钢归还贷款本息的诉讼请求合理、合法,本院予以支持。广西弘邦律师事务所出具的律师费发票足以证明原告已支付了律师诉讼代理费13379元,该费用是原告为实现债权所支付的,且合理、合法,根据合同约定该费用亦应由被告金坚钢负担。房屋是被告金坚钢用于借款的抵押物,并办理了抵押预告登记手续,故原告要求以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物,所得价款优先受偿的要求应得到支持。因抵押房产未办好房屋所有权证、房屋他项权证,被告房开公司应按合同约定对被告金坚钢的借款承担连带保证责任,并对被告金坚钢依法享有追偿权。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告金坚钢签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;二、被告金坚钢归还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行贷款本金284223.39元及相应利息(利息计算方法:截止2014年12月25日的利息为5984.35元,从2014年12月26日计算至本院生效判决确定的履行期限之日止,按照《个人住房(商业用房)借款合同》的约定计算。);三、被告金坚钢支付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师诉讼代理费13379元;四、若被告金坚钢在本判决书规定的履行期间内不能履行上述债务,则以被告金坚钢抵押给原告中国建设银行股份有限公司柳州分行的房屋拍卖、变卖,所得价款优先偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行贷款本息和相关费用;五、被告柳州市温馨房地产开发有限责任公司对被告金坚钢的上述第二、第三项债务承担连带责任。案件受理费5794元(原告已预交),由被告金坚钢负担(被告柳州市温馨房地产开发有限责任公司对此款承担连带责任)。上述债务,债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于柳州市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(收款单位:广西壮族自治区柳州市中级人民法院;帐号为:20×××09;款交开户行:中国农业银行柳南支行潭中分理处;联系电话为:0772-269****)。逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 覃素红人民陪审员 文记珍人民陪审员 叶 青二〇一五年一月十三日书 记 员 申 龙附法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”第一百一十三条第一款:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款:“为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。”《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”第四十六条:“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的,按照约定。”第五十三条第一款:“债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”第二百五十三条:“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。” 微信公众号“”