（2014）大民初字第02156号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-08-21
案件名称
原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案民事判决书
法院
大荔县人民法院
所属地区
大荔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款
全文
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第02156号原告郭某，男，1988年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。委托代理人郭某某，男，1964年12月2日出生，汉族，农民，住所同上。系原告之父。被告刘某，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人郭某某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于2012年12月份经人介绍相识，2013年11月21日依法登记结婚，2014年1月19日举行结婚仪式，。因原、被告婚前认识时间较短，了解不够，感情基础差，加之双方性格差异较大，婚后原、被告因生活琐事发生矛盾，至今未共同生活，结婚不到20天时间被告便离家外出，原告与其无法联系。2014年3月24日被告曾起诉至法院，要求与原告离婚，法院判决驳回其诉讼请求。后，原、被告仍未联系，夫妻感情已彻底破裂。原告起诉至法院，请求：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、要求被告返还原告因婚姻给付被告的礼金3.8万元及财物（90斤花、两个布）、四金（戒子、项链、耳针、手镯）；三、本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，原告所述婚姻形成过程属实，其与原告在2014年2月11日外出打工后分开至今。但原、被告婚前已订婚相识达一年之久，相互比较了解，有了一定的感情。原、被告二人在婚后共同生活的22天内，常因琐事发生纠纷，致使双方至今未有夫妻生活，原因是原告郭某有生理疾病，原告为过错方，应对其予以赔偿。被告上次诉至法院系意气用事，并非真实意思表示，双方夫妻感情尚未破裂，故其不同意离婚。原告为了证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、原、被告的结婚证一份，欲证明原、被告的夫妻关系；二、（2014）大民初字第00963号案件中，被告刘某起诉原告的诉状及其谈话笔录，欲证明原、被告夫妻感情不和，已彻底破裂；三、（2014）大民初字第00963号民事判决书一份、票据二份，欲证明原告郭某为结婚给付被告刘某彩礼38000元，黄金戒指一枚（票据丢失，价值1200元）、黄金手镯一个（31.79g，258元／g）、黄金项链一条（10.94g）、黄金耳饰（针）一对（3.12g），其中项链和耳饰共计4480元，现以上财物均在被告手中。被告质证意见，被告对证据一、二、三的真实性予以认可，对证据二的证明目的其不认可，上次起诉离婚系其意气用事，并非真实意思表示；对证据三，被告表示38000元彩礼，其中有10000元时订婚时给付的，另有10000元是原告依照民俗给付的衣服折价款，只有18000元为彩礼，且该38000元，被告因做生意投资失败，已经全部消费，其不愿意返还；对于四金的票据、价值，被告表示认可，但该四金中仅有黄金手镯为其索要，另黄金戒指、项链、耳针均为原告赠予，其不愿意返还。本院认证情况，被告对证据一、二、三的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认。对于证据二被告辩称上次起诉离婚并非其真实意思表示，因被告已年满18周岁，系完全行为能力人，故对于其辩称本院不予采信；对于证据三被告辩称意见，因（2014）大民初字第00963号民事判决书发出后，原、被告均未上诉，即该判决已产生法律效力，理应认定原、被告均对该判决书内容认可，无异议，故本院对证据一、二、三的证明目的予以采纳。被告为了证明其主张，向本院提供以下证据：一、（2014）大民初字第00963号民事判决书，欲证明被告刘某婚前个人财产有：格力立体空调一台、立体衣帽架一个、皮箱一个、被子八床、毛毯两个，以上财产均在原告家中。原告质证意见，原告对被告提供的证据无异议，以上财物均在原告家中。本院认证情况，被告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以认可。经审理查明，原、被告于2012年12份经人介绍相识，2013年11月21日依法登记结婚，2014年1月19日举行结婚仪式，婚后无子女。原、被告婚后共同生活时间较短，未建立起稳固的夫妻感情，因双方性格差异较大，二人常为家庭琐事发生纠纷，2014年2月11日原、被告去西安打工，随后二人便分开生活，原、被告至今未有夫妻生活。2014年5月5日被告起诉至法院，要求与原告离婚，法院判决驳回其诉讼请求。嗣后，原、被告仍未和好，现在原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉至法院，请求：一、依法解除原、被告的婚姻关系；二、要求被告返还原告因婚姻索要的礼金3.8万元及财物（90斤花、两个布）、四金（戒子、项链、耳针、手镯）；三、本案诉讼费由被告承担。另查明，婚前原告郭某为结婚给付被告刘某彩礼款人民币38000元，黄金戒指一枚（价值1200元）、黄金手镯一个（31.79g，258元／g）、黄金项链一条（10.94g）、黄金耳饰（针）一对（3.12g），其中项链和耳饰共计4480元。再查明，被告刘某婚前个人财产有：格力立体空调一台、立体衣帽架一个、皮箱一个、被子八床、毛毯两个，以上财产均在原告家中。本院认为，夫妻之间应当相互忠实、相互尊重，建立起和睦、文明的婚姻家庭关系，原、被告婚后不能正确处理夫妻关系，因琐事发生纠纷，被告婚后二十天左右便离家出外出，双方分居至今，上次被告起诉原告离婚至今双方亦未和好，且原、被告之间仅有夫妻之名未有夫妻之实，现原告起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚的诉请本院予以支持；关于彩礼一节，因原、被告婚后未共同生活，依据法律相关规定，原告要求返还彩礼的诉请本院予以支持，关于原告要求被告返还四金一节，依据关法律规定及民间习俗黄金手镯价值过大应予返还，被告辩称仅黄金手镯为其向原告索要，另三金为原告赠予，其他三金应认定为赠与关系，不予返还。被告的婚前个人财产依法归其个人所有。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：1、准许原告郭某与被告刘某离婚；二、被告刘某婚前个人财产格力立体空调一台、立体衣帽架一个、皮箱一个、被子八床、毛毯两个归被告刘某所有；三、被告刘某于本判决生效后五日内返还原告郭某彩礼款人民币38000，黄金手镯一个（价值8201.82元）。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员 牛 欣二〇一五年一月十三日书 记 员 刘建阔 微信公众号“”