（2014）丽民初字第6226号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-19

案件名称

魏××与刘一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,刘一＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽民初字第6226号原告魏××，天津市新天地儿童摄影职员。委托代理人杨秀发，天津行通律师事务所律师。委托代理人雷娜，天津行通律师事务所律师。被告刘一×，天津市方瑞科技有限公司经理。委托代理人刘学欣，天津简阳律师事务所律师。原告魏××与被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员张建岳适用简易程序，分别于2014年11月24日、2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告魏××及其委托代理人杨秀发、雷娜，被告刘一×及其委托代理人刘学欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年12月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女刘二×。原告自孩子出生后，承担全部抚养、教育费用，多年了原告为家庭付出未得到被告认可。同时，被告多次殴打原告及其家人，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。现原告起诉，并提出诉讼请求如下：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女刘二×由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元；三、夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。原告提供以下证据：一、房地产权证复印件1份，拟证明原、被告婚后购买天津市南开区红旗南路与简阳路交口西北侧御湖花园5号楼1门1014号房屋的事实。二、天津市南开区人民法院（2012）南民初字第5640号民事调解书复印件1份，拟证明天津市南开区华苑小区安华里5-6-402号房屋属于原、被告夫妻共同财产的事实。被告辩称，不同意离婚。原、被告系自由恋爱，婚后感情基础很好，婚后又生育一女，原、被告之间的夫妻感情并没有达到完全破裂的程度，希望再给一次和好的机会，故请求驳回原告诉讼请求。被告提供以下证据：2014年5月25日，原、被告签订的协议1份，拟证明原、被告就夫妻财产已经做出约定的事实。当事人对证据质证意见如下：被告对原告证据一、二真实性均认可，但对证据二的证明目的不认可，该房屋尚登记在案外人名下，故不同意分割。原告对被告证据真实性认可，对证明目的不认可。本院对证据认证如下：双方对原告证据一、二及被告证据的真实性均无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2008年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。双方婚后共同居住在南开区华苑小区安华里生活。双方婚前感情较好，婚后感情尚可。××××年××月××日生育一女刘二×。因公司经营问题，被告与原告及其家人多次发生吵打，2013年7月，原、被告再次发生吵打后，被告搬至东丽区丰年村街丽新里与原告分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉，要求与被告解除婚姻关系本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，共同生活期间，建立起一定的夫妻感情。在共同生活期间，双方在处理问题上，意见不一，但并不存在导致夫妻感情破裂的原则性问题。在婚生女出生以后，双方更应当互相关爱，给对方更多关心和照顾，为婚生女健康成才创造良好的家庭环境。现原告诉称的双方感情已破裂，未提交有效证据予以证明，故对其起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，只要原、被告换位思考，处处体现尊重与理解，遇事多沟通，减少不必要的争吵，双方感情是可以和好如初的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告魏××与被告刘一×离婚。案件受理费减半收取100元，由原告魏××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　张建岳二〇一五年一月十三日书　记　员　　熊向菲本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”