（2014）土左民初字第767号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-10

案件名称

刘青华诉吴来红、焦三娃、焦平均财产损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

法院

土默特左旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘青华,吴来红,焦三娃,焦平均

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款

全文

内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2014）土左民初字第767号原告刘青华，男，汉族，1966年2月12日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。被告吴来红，男，汉族，1953年3月21日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。被告焦三娃，男，汉族，1952年6月18日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。被告焦平均，男，汉族，1953年9月6日出生，农民，现住内蒙古土默特左旗。原告刘青华诉被告吴来红、焦三娃、焦平均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。依法由审判员冯岩适用简易程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘青华、被告吴来红、焦三娃、焦平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘青华诉称：2014年6月23日被告吴来红承包碳车营村夏浇水任务。被告焦三娃、焦平均在村民浇完地后，私自通过被告吴来红二次开闸，将原告葫芦地淹没造成绝收。请求判决被告赔偿原告水淹葫芦地绝收的损失款10000元。原告刘青华举证：价格鉴定结论书。三被告不认可上述证据。被告吴来红辩称：被告吴来红是管水浇地的，其他村民是在22日浇完的地，被告焦三娃、焦平均22日因未浇地，在23日专门又给被告焦三娃、焦平均开闸浇地。被告焦三娃、焦平均浇完地后被告吴来红就把闸关了，这时渠里也没有水。决口是从赵乐义处开的，是口子没有打好。在行水期间从地口子上开了由浇地用户负责，管水人被告吴来红不负担。被告吴来红举证：村委会证明。证明浇地时，谁浇地、谁开口，就由谁负责。原告刘青华对该证据有意见。被告焦三娃对该证据无意见。被告焦平均对该证据无意见。被告焦三娃辩称：被告焦三娃是23日浇的地，23日就没有决口。也不知道是谁开的口子，决口处口子没有打好。被告焦三娃不负责赔偿。被告焦平均辩称：被告焦平均是23日浇的地，浇完地后，渠里就没有水了。被告焦平均的地低，水应该流到被告焦平均的地里，一般就最后浇地。被告焦平均不负责赔偿。经审理查明，被告吴来红承包碳车营村农民耕地浇水，2014年6月22日给村民浇完水，被告焦三娃、焦平均22日因未浇地，在23日专门又给被告焦三娃、焦平均开闸浇地。浇地后，从村民赵乐义地里决口将原告刘青华种植的4.5亩葫芦淹没绝收。经土默特左旗价格认证中心鉴定，原告刘青华4.5亩葫芦损失7650元。本院认为，被告吴来红作为浇地管水人员，虽村委会证明开口由浇地用户负责，但其也应尽到管理、注意义务，浇地决口造成了原告刘青华葫芦绝收，被告吴来红未尽到注意义务应承担40%的责任，被告焦三娃、焦平均作为浇地人，在浇其地时决口，也应对原告刘青华损失各承担20%的责任。决口处在村民赵乐义地段，村民赵乐义也应对自己地的口子承担管理义务，造成决口村民赵乐义也应承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告吴来红在判决生效后赔偿原告刘青华损失3060元（7650元×40%）；二、被告焦三娃在判决生效后赔偿原告刘青华损失1530元（7650元×20%）；三、被告焦平均在判决生效后赔偿原告刘青华损失1530元（7650元×20%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后25元由原告刘青华负担5元，由被告吴来红负担10元，由被告焦三娃负担5元，由被告焦平均负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员　冯　岩二〇一五年一月十三日书记员　穆少华附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 百度搜索“”