（2014）宁民初字第05333号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2016-06-01
案件名称
王立明与丛龙飞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宁城县人民法院
所属地区
宁城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王立明,丛龙飞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条
全文
宁城县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第05333号原告王立明，男，汉族。被告丛龙飞，女，汉族。委托代理人杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。原告王立明与被告丛龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2014年12月23日不公开开庭进行了审理。原告王立明、被告委托代理人杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立明诉称，2013年10月，被告在御河新城小区买房，手中缺钱，便向原告借款30000元，用于交纳房款。被告承诺一年内还清，当时约定月息2分。可一年后，原告向被告多次索要，被告以各种理由拒绝偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，故具状起诉，要求被告偿还原告借款30000元及利息7800元；判决被告承担本案全部诉讼费用。被告丛龙飞辩称，原告所诉无事实根据，双方不存在民间借贷的事实，更不存在约定利息的事实，应当判决驳回诉讼请求。原告为已婚人士，与答辩人公开同居，涉嫌重婚罪，依法应追究法律责任。原告用与答辩人同居时给答辩人拍的裸照，到答辩人的单位威胁答辩人，此事有答辩人单位的很多同事做证，已构成敲诈勒索罪，请求法院将本案移交公安机关。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据及被告质证意见如下：1、录音光盘及录音整理资料各一份。证明被告欠原告30000元，并且有出租车的司机在一旁证实。被告质证认为有异议，不具有证据效力。录音的内容嘈杂，不能反映具体的录音内容。通话没有反映出是本案被告的身份。从内容上看没有明确到底借了多少钱，约定的利息是多少，都没有体现出来。从录音内容上也不能反映出是什么时间所录。该份录音存在瑕疵不具有证据效力，建议法庭不予采信。庭审后，被告曾对录音的真实性申请鉴定，后又撤回了鉴定申请。2、出庭证人李晓杰的证言及书面证言，证明2013年10月30日中午，证人去二医院时遇到被告丛龙飞，上车后被告丛龙飞说让证人和她去看房。到了消防队，原告王立明上车在前排把30000元钱借给了被告丛龙飞。钱的面值都是100元的，没有包着，被告丛龙飞说一年内还清，约定利息2分。当时没有写欠据。证人同时证实了其写的书面证言一事。原告质证认为没有异议。被告质证认为有异议。通过询问证人，可知没有出具欠据，这与正常的借款行为不符，正常情况下应该出具书面借款材料。证人也证明不了原、被告的关系及为什么原告要借给被告钱。证人说原告拿着现金给被告，与正常的给付行为不符。一般都是债权人约定利息及偿还时间，现在是由债务人说，这显然与正常借贷行为不符。建议法庭不予以采信。3、出庭证人王晓凯的证言及书面证言，证明2014年10月24日，王立明打了证人的车去榆树林子小学向被告丛龙飞要钱，要37000元，没有说利息的事情。当时，被告丛龙飞说没有，后来说要用绩效工资先给一部分。最后，钱没有要出来，就走了。到11月17、18号时，原告还打了证人的车去过一次，但证人没有去学校里面。证人是出租车司机。当时是因原告王立明说他怕被被告丛龙飞给赖上，就让证人跟他一起去。证人亲耳听到他们的对话。书面证言的内容不是证人书写的，是证人签的字。原告质证认为没有异议。被告质证认为有异议。原告打的证人的出租车，证人是原告让他去的，二人之间存在利害关系，证人所述有可能不真实。证人的书面证明是本金3万元，利息7000元，而在法庭询问时他说直接说的是37000元，与书面证言不符。证人应做到自己的职责，而他作出了过多的证言，说明二人存在利害关系，所以证据存在瑕疵，失去证据效力。被告没有向法庭提交证据。本院综合双方当事人的举证、质证意见，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》认证如下：被告放弃对原告提供的录音证据进行真实性鉴定，应视为该录音真实有效，且出庭证人李晓杰、王晓凯的证言对录音的内容进行了佐证，故本院认证认为原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，应为有效证据，本院予以采信。综合举证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2013年10月，被告曾在原告处借款30000元。此借款经原告多次索要，被告至今未还。本院认为，被告在原告处的借款有录音及证人证言予以证实，被告应当及时偿还向原告借取的款项。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，因无充分的证据证明，本院不予支持。被告的答辩意见与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告丛龙飞于本判决生效后立即偿还原告王立明借款30000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，由被告负担并由其于本判决生效后立即支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 张俊青二〇一五年一月十三日书 记 员 王红宁