（2015）依商初字第31号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2016-03-17
案件名称
依兰县四联小额贷款有限责任公司与孙树广、关树春借款合同纠纷一审民事判决书
法院
依兰县人民法院
所属地区
依兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
依兰县四联小额贷款有限责任公司,孙树广,关树春
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条
全文
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2015）依商初字第31号原告依兰县四联小额贷款有限责任公司。法定代表人，李艳，职务董事长。委托代理人苏钢，现住依兰县。被告孙树广，现住依兰县。被告关树春，现住依兰县。原告依兰县四联小额贷款有限责任公司诉被告孙树广、被告关树春借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员关东航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告依兰县四联小额贷款有限责任公司委托代理人苏钢、被告关树春到庭参加诉讼。被告孙树广经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依兰县四联小额贷款有限责任公司诉称，被告孙树广、关树春和联保人盛立冬、耿树海于2010年5月29日以种地用款为由与原告公司签定《农户联保借款合同书》，并出具了《四联小额贷款公司借款凭证》。被告孙树广和联保人盛立冬、耿树海各借款30，000.00元，利率是月利15‰，借款期限从2010年5月29日至2010年12月25日。被告关树春对上述借款承担保证责任。合同约定：如借款人出现逾期不能偿还借款的情况，其他成员自愿无条件代为偿还。上述款项到期后，原告多次向债务人催要钱款未果，原告已经另案诉讼盛立冬、耿树海。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告孙树广偿还贷款本息69，558.68元（其中本金30，000元，利息39，558.68元，利率15‰，实际用款天数1613天，逾期天数1405天，30，000元×1613天×15‰÷30=24，195.00元。30，000元×1405天×21.87‰×50%÷30=15，363.68元，以上利息算到2014年10月30日）。要求被告关树春承担连带保证责任。被告孙树广经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，也未收到其任何书面答辩。被告关树春辩称，被告对担保一事无异议，如果孙树广不还款，我知道我得担责任。原告为证明自己主张，向法庭举示如下证据：证据一，《农户联保借款合同书》及被告孙树广身份证复印件，证明被告孙树广经关树春担保从原告公司贷款30，000元，如出现逾期不能偿还借款的情况，其他成员自愿无条件代为偿还。被告关树春自愿为被告承担保证责任，利率均为月利15‰，借款期限从2010年5月29日至2010年12月25日，借款用途种地。被告关树春对该份证据质证为无异议。证据二，《四联小额贷款公司借款凭证》1份，借款金额是30，000元，借款人是孙树广，保证人为关树春。原告出示该证据意在证明，被告孙树广借款30，000元是事实。被告关树春对该证据质证为无异议。证据三，《借款逾期催收通知书》1份，证明贷款到期后，原告于2011年7月11日、2011年2月15日索要借款时，已通知被告孙树广偿还借款及给付逾期还款滞纳金，被告未提出异议并在《借款逾期催收通知书》回执上签字。关树春对该份证据质证为无异议。审理查明，2010年5月29日被告孙树广及另两名借款人盛立冬、耿树海组成一个联保小组，由关树春担保，以种地用款为由与原告公司签定《农户联保借款合同书》，并出具了《四联小额贷款公司借款凭证》，每人借款30，000元，合计90，000元，合同约定利率为月利15‰，借款期限从2010年5月29日至2010年12月25日，合同还约定：如借款人出现逾期不能偿还借款的情况，其他成员自愿无条件代为偿还。上述款项到期后，各债务人未偿还欠款，盛立冬、耿树海原告已另案诉讼，现原告将被告孙树广、关树春诉至法院，要求二被告承担还款及保证义务。本案有原、被告的陈述，原告举示法庭的书证附卷为凭。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。原告向法庭出示的《农户联保借款合同》、《四联小额贷款公司借款凭证》、《借款逾期催收通知书》能够证明被告孙树广由被告关树春担保向原告借款30，000元及约定利率为15‰的真实性，被告关树春对上述证据无异议，故对原告出示的上述证据本院予以采信；被告孙树广经法庭合法传唤未出庭参加诉讼，亦未收到其任何书面答辩，可视其放弃了抗辩权；保证人关树春在合同中未约定保证形式，依法应认定为连带责任保证，原告请求被告关树春负连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付逾期加罚利息，利息按中国人民银行同期银行贷款年利率0.00656的4倍（换算成月利率21.87‰）的50%计算，因原告出示法庭的《农户联保借款合同》、《四联小额贷款公司借款凭证》、《借款逾期催收通知书》中均没有逾期加收利息的约定，故对原告逾期加收利息的请求本院不予支持，逾期后的利息应按原约定月利15‰计算。原告的合法诉请本院予以保护，被告依法应承担还款及保证义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告孙树广于本判决生效后三日内，给付原告依兰县四联小额贷款有限责任公司借款本息合计54，750元（本金30，000，从2010年5月29日至2014年12月29日，利息30，000元×15‰×55个月=24，750元）；二、关树春对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费584.38元由被告孙树广负担。如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 关东航二〇一五年一月十三日书记员 邹 坤 微信公众号“”