（2015）熟刑二初字第00023号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-23

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00023号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月14日经常熟市公安局决定取保候审，同年12月24日经常熟市人民检察院决定取保候审。辩护人赵骅，江苏福地律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）33号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人李某、辩护人赵骅到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人李某于2014年7月13日12时许，在常熟市永佳经纬编有限公司车间内，趁被害人董某不备之际，窃得其放于车间内台子上挎包内的现金人民币2803.5元。被告人李某于案发当日晚，在公安机关未确定被告人，尚在一般性盘查询问时向民警主动交代自己的罪行。案发后，被告人李某已向被害人董某退出全部赃款。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人赵骅认为，被告人李某系自首，认罪态度好，对被害人进行了赔偿，又系初犯、偶犯，请求法庭对被告人李某从轻处罚。经审理查明，2014年7月13日12时许，被告人李某在常熟市永佳经纬编有限公司车间内，趁被害人董某不备之际，窃得其放于车间内台子上挎包内的现金人民币2803.5元。案发当日晚，被告人李某在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性盘查询问时向民警主动交代自己的罪行。案发后，被告人李某已向被害人董某退出全部赃款。上述事实，有当庭举证的被害人董某的报案陈述笔录，被告人李某的辨认笔录及辨认照片，常熟市公安局制作的现场图及现场照片，常熟市公安局扣押决定书、扣押、发还清单，接受证据清单、银行账户交易明细，退赔协议书、收条，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人李某当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某对被害人进行了退赔，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王惠良二〇一五年一月十三日书记员　　周婉吉 关注公众号“”