（2015）穗番法知刑初字第1号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-06

案件名称

吴某、吴某、李某假冒注册商标罪一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,吴某乙,李某

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百一十三条，第六十七条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法知刑初字第1号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人吴某甲，女，1986年10月2日出生，汉族，文化程度中专，住广东省汕头市潮阳区。因本案于2014年7月8日被羁押，次日被取保候审。被告人吴某乙，男，1983年5月3日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕头市潮阳区。因本案于2014年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。辩护人梁永业，是广东南粤律师事务所律师。被告人李某，男，1996年1月26日出生，汉族，文化程度初中，住广东省陆丰市。因本案于2014年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月14日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）2072号起诉书指控被告人吴某乙、李某、吴某甲犯假冒注册商标罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人吴某甲、李某、吴某乙及其辩护人梁永业到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月开始，被告人吴某甲通过互联网购买打印机和非法制造的注册商标标识，在广州市番禺区钟村街冲村商贸城一排六号铺内指使被告人吴某乙、李某对打印机的注册商标标识和芯片进行修改后予以出售。同年7月8日，公安人员对上述店铺进行查处，缴获打印机一批等物品（其中包含价值人民币128679元的假冒“惠普”、“三星”等注册商标的打印机97台）。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，并有三被告人的供述，被害人单某的报案陈述，证人徐某、魏某、郑某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场图，现场照片，扣押物品清单、证据清单、发还物品清单，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、李某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。鉴于被告人吴某乙、李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人吴某甲、吴某乙、李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴某乙的辩护人以上述理由及被告人吴某乙是初犯、社会危害不大请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金九万元；二、被告人吴某乙犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元；三、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元；（上述被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。四、缴获赃物假冒的“施乐”商标打印机21台，“兄弟”商标打印机6台，“佳能”商标打印机41台，“惠普（hp）”商标打印机12台，“sλmsung”商标打印机85台，“sλmsung”标签230个，予以没收销毁；缴获作案工具电脑主机1台，手提电脑2台，予以没收上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王文娟二〇一五年一月十三日书　记　员　　谢艳芳 来自