（2014）彬民初字第00694号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

张某某与高甲某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,高甲某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2014）彬民初字第00694号原告张某某，男。委托代理人武某某，男。被告高甲某，女。委托代理人高乙某，男。原告张某某与被告高甲某同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人与被告委托代理人高乙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2011年10月订婚，同年11月举行结婚仪式。因双方未达法定婚龄，故未办理结婚登记。2011年底原、被告共同到咸阳打工，打工期间双方经常因琐事发生口角。2013年原告发生交通事故住院，被告对原告不闻不问。2013年10月原告到被告家中，与被告家人言语不和，被被告家人殴打，原、被告已无和好可能。现起诉要求被告返还原告彩礼61000元、三金7800元及见面礼1600元。被告高甲某辩称，原、被告举行结婚仪式时原告给付被告彩礼人民币38000元。对原告所讲三金及见面礼均不认可，不同意返还彩礼。2012年开始原、被告经常因琐事发生争吵，原告多次来被告家里闹事并辱骂被告家人。原、被告均未举证。本案争议焦点为被告是否应当返还原告彩礼、三金及见面礼。经审理查明：原、被告系自由恋爱，2011年10月订婚，同年11月举行结婚仪式，举行结婚仪式时双方均未达到法定婚龄，故未办理结婚登记便同居生活。2011年底两人一同前往咸阳打工，打工期间原、被告多次因琐事发生吵闹。2014年4月原、被告发生纠纷后分居至今。举行结婚仪式时原告给付被告彩礼人民币38000元。本院认为，原、被告虽举行结婚仪式并同居生活，但未依法办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（一）项之规定，原告请求被告返还彩礼的请求，应予支持，但由于双方已共同生活三年以上，故彩礼应当酌情返还。原告诉称的三金及见面礼应属赠与，其请求返还于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、高甲某返还张某某彩礼人民币19000元；二、驳回张某某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。上述款项，限本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　王征二〇一五年一月十三日书　记　员　　刘磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 百度搜索“”