（2015）汤商初字第38号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-11-15

案件名称

孙秀华与吴国峰、孙立涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汤原县人民法院

所属地区

汤原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤商初字第38号原告孙秀华，女，汉族，于1968年1月17日生。被告吴国峰，男，于1972年1月27日生。被告孙立涛，男，汉族，于19784年4月2日生。原告孙秀华与被告吴国峰、孙立涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘念祖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙秀华，被告吴国峰到庭参加诉讼，被告孙立涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告及井绪才、刘春龙、王世连系朋友关系，因五人资金周转不灵，急需用钱，遂于2013年11月14日向原告分两次借款共计176800元，约定还款期限为1年（从2013年11月14日起至2014年11月14日止），并分别出具两张借据。现还款日期已到，原告多次索要借款，二被告及其他三人均以各种理由推拖，拒不还款。为此，原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款，利息计算至欠款给付之日止。被告吴国峰辩称，被告同意偿还这笔借款，但这笔借款自己并没有使用，而是井绪才用的，当时井绪才拿被告孙立涛的房产做的抵押，被告孙立涛同意并签字了，当时约定借款到期无法偿还，可以变卖被告孙立涛的房产偿还借款。被告孙立涛未到庭，也未提交书面答辩意见，应当视为放弃答辩、举证及质证权利。经审理查明：2013年11月14日，二被告及井绪才、刘春龙、王世连无人于原告签订两份借据，约定：五人共同向原告借款176800元，借款期限自2013年11月14日至2014年11月14日，被告孙立涛用其房产作为抵押，如果到期还不上欠款，房屋归原告所有。上述借款到期后，二被告及其他三人均未偿还欠款，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款及利息。上述事实，由原告提交的借条2张在案佐证。本院认为：原告与二被告及其他三人签订的借据系双方真实意思表示，且原告依约提供了借款，故双方签订的借款合同合法有效。双方对于“借款到期还不上，被告孙立涛的房屋归原告所有”的约定属流质条款，应属无效，故对于原告起诉要求偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。借据上有二被告及其他三人的签名，五人系共同借款，且对于各自的借款份额并未明确约定，故借据上五人应当对原告的借款承担连带偿还责任，原告以井绪才，刘春龙，王世连下落不明，联系不上为由仅起诉二被告，符合法律规定，本院予以支持。因借据并未约定借款利率，故对于逾期利息，本院参照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。二被告在偿还借款后，有权利向其他三人追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告吴国峰、孙立涛于本判决生效之日起立即连带偿还原告借款176800元；二、利息以本金176800元为基准，参照中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准，自2014年11月15日起计算至判决确定的给付之日止。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取1918元由二被告承担。如不符本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员　　刘念祖二〇一五年一月十三日书　记　员　　金顺琴 来源：百度搜索“”