（2015）凤刑初字第11号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-17

案件名称

张某甲、张某乙交通肇事、包庇案一审刑事判决书

法院

凤庆县人民法院

所属地区

凤庆县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第11号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张某甲，男，生于1983年2月14日，彝族，小学文化，云南省凤庆县人，务农，因本案于2014年9月2日被凤庆县公安局刑事拘留，同年10月4日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕，现押于凤庆县看守所。被告人张某乙，男，生于1986年4月16日，彝族，小学文化，云南省凤庆县人，务农。因本案于2014年9月7日被凤庆县公安局监视居住。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，被告人张某乙犯窝藏、包庇罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲（死者之长子）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月22日22时许，被告人张某甲驾驶云SBA2**号普通二轮摩托车后载张某丙，沿保大线由凤庆方向驶往云县方向，行至保大线K5＋800m处时，与由云县往凤庆方向步行在道路西侧的行人吴某某相撞（造成吴某某经送医院抢救无效于2014年8月23日1时41分死亡）。事故发生后，被告人张某甲不向公安机关或有关部门报案，也不抢救伤员，而是驾车逃离现场。经凤庆县公安局交警大队作出事故认定，被告人张某甲承担此次事故全部责任，吴某某无责任。被告人张某甲发生交通肇事后告知被告人张某乙，8月23日张某乙知道伤者已死亡，并于当晚协助张某甲将肇事摩托车抬到张某甲家猪厩稻草堆里隐藏，8月29日上午8点多钟，被告人张某乙接到外逃的张某甲电话后，将张某甲一折通里边的4300元钱取出，送到澜沧江江桥过去点为张某甲提供帮助，在未被公安机关查获时为张某甲保守案情。上述事实被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的报案记录、到案经过、肇事车辆技术鉴定意见书，现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、尸体检验材料，证人鲁某某、字某某、代某某、李某乙、李某甲、杨某某、叶某某、张某丙的证言；二被告人的供述等为据，且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定。附带民事诉讼部份在本院主持下达成协议，详见（2015）凤刑初字第11—1号刑事附带民事调解书。本院认为：被告人张某甲驾驶安全设施不全，具有安全隐患的机动车上道路行驶，发生交通事故，造成人员受伤后未立即抢救受伤人员，也不向公安机关或有关部门报告，导致受害人经抢救无效死亡，且负事故全部责任，其行为触犯国家刑律，构成交通肇事罪。被告人张某乙明知张某甲发生交通事故，致人死亡，不向有关部门报案，反而协助张某甲隐藏肇事摩托车，提供财物帮其逃匿，其行为触犯国家法律，构成包庇罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪事实罪名成立，指控被告人张某乙犯窝藏、包庇罪不准确，因《刑法》中本案属于选择性罪名，被告人张某乙的行为属包庇行为，所发表的公诉意见和量刑建议予以采纳。鉴于被告人张某甲经亲属规劝后能投案自首，并如实交待其犯罪事实，依法可以减轻处罚，二被告人认罪悔罪态度较好，张某甲能与受害人家属达成赔偿协议，对被告人张某乙宣告缓刑不致再危害社会，且能体现宽严相济的刑事司法政策和罪刑相适应的量刑原则。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2017年4月1日止）；二、被告人张某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　张凤萍审判员　　周庆云审判员　　李顺祥二〇一五年一月十三日书记员　　廖晓尧 更多数据：