（2014）金民一初字第00777号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-03-09
案件名称
刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
金寨县人民法院
所属地区
金寨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一初字第00777号原告：刘某，女，1966年12月12日生，汉族，居民，住金寨县。委托代理人：胡星，广东广和（武汉）律师事务所律师。被告：李某，男，1967年12月27日生，汉族，居民，住金寨县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日受理。2014年12月16日，依法由审判员陈德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人胡星、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某诉称，要求与与李某离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由李某承担。刘某为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚；2、开锁记录及门锁撬坏照片，证明双方夫妻感情已破裂，李某拒绝刘某进家门；3、商品房买卖合同，证明双方购买房屋情况；4、房地产权抵押契约，证明双方房屋抵押贷款情况；5、个人住房公积金借款及担保合同，证明双方房产按揭情况；6、中国银行客户回单，证明双方支付按揭款情况（现金支付7万首付）；7、专用发票，证明双方房产购买价款为265488元；8、中国银行存单，证明双方在中国银行有存款7万元；9、股金证，证明双方在金寨农村商业银行股金入股情况；10、中国工商银行住房公积金，证明双方住房公积金存款情况；11、借条，证明双方有共同债权5万元；12、登记书，证明双方房产登记情况；13、报警记录，证明双方夫妻感情破裂；14、装修单据，证明装修共计12万多。李某辩称：与刘某是有感情基础的，婚后感情一直很好；刘某因家庭暴力而离婚，李某是因前妻病逝而丧偶，双方都深感再婚不易，无比珍惜这个来之不易的家庭；现在双方孩子都已有工作，家庭负担也相对轻松了，理应生活的更好、更和睦；没有打骂和伤害刘某，坚决不同意离婚。李某为支持自己的抗辩理由向法庭提交证据：1、肖飞、方君、王德波、徐林琼单位同事及邻居证明，证明夫妻感情一直很好；2、住房公积金对帐单，证明以前婚前的部分15000余元都是其个人的，婚后的是35000元；3、股金转让协议，证明其前妻留下来的遗产。经当庭质证：李某对刘某的1、4-7号证据无异议；对2号证据认为当时大门没有反锁，是卧室的门反锁，2014年9月30日我在客厅等她，当时她没有回家，我就去休息，她回来晚了，我就反锁房门，她猛击房门，双方都出不来，并向房里面喷酒灭虫剂；对3号证据认为7万首付是我付的，住房公积金贷款20万也是用我的公积金，从2009年7月份开始的，每个月还款近1600元，装修凭据都给她拿走了，装修花了十几万，基本都是我付的；对8号证据认为是我女儿男朋友家给的，这个他家人能证明；对9号证据认为是前妻留下来的遗产5万元；对10号证据认为公积金是我个人的5万元钱；对11号证据借条是真的，但是别人的款；对12号证据认为不清楚；对13号证据认为今年9月13日，有报警的事实；对14号证据认为装修基本上都是我的。刘某对李某的1号证据真实性有异议，认为证人证言没有经过当庭质证，不能作为定案证据，证据不合法；对2号证据认为不是事实；对3号证据认为无婚前财产约定，继承的遗产是夫妻共同财产。对证据审查认定：对刘某的1-14号证据、刘某的1-3证据的真实性予以认定，证明目的与本案事实相符的部分予以认定。依据上述采信的证据结合当事人的陈述，确认本案法律事实如下：2009年，刘某与李某经他人介绍相识。××××年××月××日，双方在金寨县民政局登记结婚（均系再婚）。婚后未生育子女。婚后初期，双方的夫妻感情尚好。××××年××月××日，李某与六安市茂源房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。2009年7月7日，双方与金寨县住房公积金管理部签订了房地产抵押契约。2009年7月13日，签订了个人住房公积金借款及担保合同。后期，房产证的权利人为李某，单独所有，刘某欲在房产证加共有人，李某亦同意，只因房管局不同意，双方产生矛盾。加之，双方性格差异，夫妻之间缺少沟通，夫妻感情产生裂痕。本院认为：刘某与李某经他人介绍相识，相处一段时间后登记结婚，婚姻基础尚好。婚后双方建立了良好的夫妻感情。后期刘某欲在房产证加共有人，只因房管局不同意，双方产生矛盾。现在双方只要加强沟通，相互理解，双方的夫妻感情还是有和好的希望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费626元，减半收取313元，保全费1370元，合计1683元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈 德 俊二〇一五年一月十三日书记员 董盼盼（代） 微信公众号“”