（2015）城民初字第44号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-06

案件名称

原告廉某诉被告宋某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廉某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第44号原告廉某，男，汉族，住大同市城区。委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务律师。被告宋某某，女，汉族，住同原告。原告廉某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廉某及委托代理人马学青、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廉某诉称，原、被告于1994年举办民俗婚礼，1996年6月生育长女廉某某，1999年4月生育次女廉某某。2000年10月补办结婚登记。原、被告无夫妻共同财产。由于双方年龄差距较大，沟通存在巨大难度，时常吵闹打架，随着矛盾加剧，双方渐渐不说话，最后分居，二人之间感情确已破裂，不宜共同生活在一起，为了孩子健康成长，请求法院判决原、被告解除婚姻关系，女儿廉某某、廉某某由原告抚养，被告负担生活费，本案诉讼费由被告负担。被告宋某某辩称，原、被告夫妻感情较好，感情没有破裂，双方没有分居，即使原告外出打工，也时常回家。2007年原、被告购买了一套简易楼房，系夫妻共同财产。原告对夫妻感情以及共同财产的陈述均不属实。经审理查明，原、被告于1994年举办民俗婚礼，1996年6月生育长女廉某某，1999年4月生育次女廉某某。2000年10月补办结婚登记。以上事实，有原告的提交的结婚证、常住人口信息表及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告共同生活已有二十年，并生育两个女儿，证明原、被告双方在生活中均付出了努力和艰辛。夫妻生活中发生纠纷在所难免，双方应当在互相尊重、互相体谅的基础上，积极沟通、理性处理，慎提离婚。离婚以夫妻感情确已破裂为标准，本案中，原告所举证据不能证明感情破裂这一事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应当承担举证不利的法律后果。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告廉某与被告宋某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　苏　艳人民陪审员　　任俊琳人民陪审员　　赵素英二〇一五年一月十三日书　记　员　　王　静 关注微信公众号“”