（2014）金民四（民）初字第1005号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2021-09-22

案件名称

邱洪辉与胡军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

邱某某；胡某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民四（民）初字第1005号原告邱某某诉被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。依法适用普通程序。原告邱某某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告经原告介绍认识邱乙，由邱乙向平安银行贷款，合计390，000元，由原告作为担保。到期后，被告未能及时还款，由原告予以归还。在此期间，被告又以工程需要垫资为由，向原告分批借款137，000元。之后被告一直躲避，不履行还款义务，故诉请被告归还借款527，000元以及银行相应利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还其借款137，000元。被告辩称，其与邱乙以及原告总的借款金额为437，000元，且通过邱乙向平安银行的贷款39万元其已归还了219，200元。在与原告以及邱乙发生纠纷后，其又归还了80，000元，其余的借款也归还了30，000元。所以，其与邱乙以及原告之间的债务金额为167，800元，包括了应付银行的贷款利息。经审理查明，2012年3月2日，原、被告订立借款合同一份。合同约定，被告作为借款方向原告借款132，000元。其中90000元借与被告作工程使用，每月利息1000元，另外42，000元用于开足浴中心，每月利息4200元，借款期限为2012年3月1日至2012年4月10日。同年3月9日，双方再次订立借款合同，原告借予被告5000元，借款期限为2012年3月9日至2012年4月8日，利息为每万元月息500元。上述借款到期后，被告未能履行还款义务。2012年11月15日，被告出具书面承诺书，承诺所欠原告款项，于2012年11月20日归还30000元，余款于11月底归还。届时，被告仍未履行还款义务。以上事实，由借款合同、承诺书等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。被告所述抗辩意见因原告不予认可，且被告未能提供相应的证据证明，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡某于本判决生效之日起十日内归还原告邱某某借款137，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3040元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　邓玲娣人民陪审员　　何昌炜人民陪审员　　王仁妹二〇一五年一月十三日书　记　员　　孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”