（2014）温文商初字第366号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

程建余与刘旭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程建余,刘旭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2014）温文商初字第366号原告：程建余，经商。委托代理人：王俊坚。被告：刘旭，务工。原告程建余为与被告刘旭民间借贷纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王俊坚到庭参加诉讼，被告刘旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告程建余起诉称：原、被告系朋友关系。2014年6月3日被告刘旭以资金周转为由向原告要求借款6000元，当日原告出借给被告6000元，后被告于2014年6月15日向原告出具借条一份，约定欠款于2014年7月4日还清。现借款期满，原告多次向被告催讨，被告均以资金困难为由推脱至今。综上请求判令：1、被告刘旭偿还原告借款本金6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1、原告程建余的身份证复印件、被告刘旭的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份情况；2、借条1份，被告向原告借款的事实；被告刘旭未作答辩，也未提供证据材料。被告刘旭拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核，认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力本院予以认定。经审理本院认定本案事实如下：2014年6月3日，被告刘旭向原告程建余借款6000元。2014年6月15日，被告向原告出具了借条一张，借条载明“今程建余借给刘旭六仟元整（￥6000.00），用于个人原因，于2014年6月3日借到，2014年7月4日偿还，空口无凭，特立此据。还款日期为2014年7月4日。借款人：刘旭。2014年6月15日”。借款后，被告至今未还款。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告出具借条，且原告能把双方借款的经过、借条的书写及款项的交付做出合理的解释，应认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，被告应当按照双方约定的还款期限偿还原告借款。现被告未按约偿还借款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旭于本判决生效之日起十日内偿还原告程建余借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘旭负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　项旭旸代理审判员　　李晶晶人民陪审员　　陈越光二〇一五年一月十三日代书　记员　　陈茂训 来自