（2014）鄂石首民初字第01853号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-21

案件名称

王建平与夏小平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石首市人民法院

所属地区

石首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建平,夏小平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂石首民初字第01853号原告王建平，男，1953年12月7日出生，汉族。委托代理人徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告夏小平，男，1973年8月7日出生，汉族。原告王建平与被告夏小平买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员陈丽独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王建军及其委托代理人徐砚清到庭参加了诉讼，被告夏小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因生意上业务往来，至2011年1月25日，被告累计拖欠原告黄砂款134000元，并给原告出具欠条一张。经原告多次找被告催讨，被告直到2013年初止仅偿还原告货款44000元后，余款90000元至今未给。原告继续找被告催要时，被告只是一味许诺，不能兑现承诺，故诉请人民法院：1、判令被告立即支付原告货款90000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。2、被告的户籍证明一份。证明被告的诉讼主体资格。3、欠条原件一份。证明被告欠原告黄砂款90000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告所提供的证据经本院认证，认为该证据来源合法，真实有效，本院应予认定。经审理查明，自2010年10月19日至2011年1月25日期间，被告多次向原告购买黄砂，原告发货后，被告仅支付了部分货款。2011年1月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠到湘岳1168轮王建平黄砂款壹拾叁万肆仟元整（134000）”。经原告催讨，被告分3次还款44000元，最后一次还款时间为2013年年初，剩余货款90000元拖欠至今。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告王建平与被告夏小平之间的买卖合同关系成立，原告向被告交付了货物，被告理应支付货款，故本院对原告要求被告支付货款90000元的诉讼请求予以支持。被告既不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，原告的陈述与其提交的证据能够相互印证，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。视此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏小平于本判决生效之日起十日内支付原告王建平货款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由被告夏小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈丽二〇一五年一月十三日书记员　　李倩 更多数据：