（2015）海刑初字第164号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-29

案件名称

鲁×1过失致人死亡罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鲁×1

案由

过失致人死亡

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第164号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人鲁×1，曾用名鲁×2，男，1961年10月16日。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年8月12日被羁押，同年9月11日被取保候审。辩护人王梓豪，河北宏世成律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）3242号起诉书指控被告人鲁×1犯过失致人死亡罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员段冉出庭支持公诉，被告人鲁×1及其辩护人王梓豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年8月12日12时许，被告人鲁×1在本市海淀区苏家坨镇西山农场铁道西侧果园南口内100米处小路上，驾驶一辆翻斗车（车牌号：京B634**）由东向西倒车行驶时，将躺在路中午睡的被害人崔×（男，殁年49岁）碾轧，致其因创伤失血性休克当场死亡。事故发生后，被告人鲁×1拨打电话报警。当日，被告人鲁×1被传唤至公安机关。本案侦查阶段，双方当事人达成和解协议，被告人鲁×1家属代其赔偿被害人家属人民币29万元，被害人家属对于鲁×1的行为表示谅解。上述事实，被告人鲁×1及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人鲁×1的供述，证人许×、温×、姚×的证言，辨认笔录，现场及车辆照片，122报警记录，证明，法医学尸体检验鉴定书，毒物检验报告，现场勘验笔录，刑事谅解书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。被告人鲁×1的辩护人发表的辩护意见为，被告人鲁×1系初犯、偶犯，此次犯罪系过失，且有自首情节，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得了对方的谅解，其目前身患严重疾病，建议法庭对其适用缓刑。本院认为，被告人鲁×1在公共道路外驾驶机动车发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人鲁×1犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人鲁×1犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且在家属的帮助下已赔偿被害人家属的相关经济损失，取得了被害人家属的谅解，故本院对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人鲁×1犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　吕海菲二〇一五年一月十三日书记员　　李　争 关注公众号“”