（2015）龙江商初字第951号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-22

案件名称

何景永诉王相奎民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

龙江县人民法院

所属地区

龙江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何景永,王相奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江商初字第951号原告何景永，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县山泉镇。被告王相奎，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县济沁河乡。原告何景永诉被告王相奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月，被告在他处借款3，000元，口头约定一个月内还款，未约定利息。借款当日被告为他出具欠据一张，并在欠据欠款人处签字。欠款到期后，经他多次索要，被告拒绝偿还。故他诉讼来院，要求被告偿还他欠款3，000元，本案诉讼费由被告负担。原告提供的证据：金额为3，000元的欠据一张，证明被告拖欠他欠款的事实。被告辩称：原告所述与事实不符，他没有在原告处借款。对于原告在庭审中所述因他在原告家赌博被治安罚款3，000元，由原告为其垫付的主张，因他未参与赌博，所以原告为他垫付治安罚款的事实不存在。所以他不同意偿还原告的诉讼请求。被告未提供证据。开庭审理中，经本院主持，原、被告双方对原告提供的证据进行质证，并分别表示结论意见。被告对原告提交的证据没有异议。本院经过审查核实，对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据予以确认，因为在庭审过程中经过质证被告没有异议。经审理查明：2014年2月，被告在原告家参与赌博被龙江县公安局处以治安罚款3，000元，由范军为其垫付，被告及其他涉事人员为范军出具欠据一张。因事情发生在原告家，所以原告将范军垫付的治安罚款偿还给范军，范军将欠据交给原告，债权即转移给原告。原告通知被告后并多次向被告索要欠款，被告均拒绝偿还原告欠款3，000元。本院认为：合法的债权受法律保护。被告因赌博被处以治安罚款，由原告为其垫付并为原告出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王相奎于本判决生效之日起三日内偿还原告何景永欠款3，000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王相奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。代理审判员　　杨泽旭二〇一五年一月十三日书　记　员　　李佳星 来源：百度“”