（2014）鄂前民初字第1729号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-20

案件名称

杨宝珍诉乌仁高娃、布日古德买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨宝珍,乌仁高娃,布日古德

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百五十三条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂前民初字第1729号原告杨宝珍，女，蒙古族。被告乌仁高娃，女，蒙古族。被告布日古德（又名阿鹰），男，蒙古族。委托代理人苏日噶其其格，女，蒙古族，系被告布日古德母亲，代理权限为特别代理。原告杨宝珍与被告乌仁高娃、布日古德买卖合同纠纷一案于2014年12月10日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员周青独任审理，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨宝珍、被告布日古德诉讼代理人苏日嘎其其格到庭参加诉讼，被告乌仁高娃经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宝珍诉称，2014年1月27日，被告乌仁高娃、布日古德因生产需要向原告购买饲料，拖欠货款4250元。有关上述事实有二被告签字确认的欠条一支予以证实。此款后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告饲料款4250元并承担本案的诉讼费。被告布日古德辩称自己只是担保人，真正的欠款人是乌仁高娃。被告乌仁高娃未答辩。原告提供证据及被告质证情况：欠款欠据原件一支，拟证明被告乌仁高娃、布日古德拖欠原告杨宝珍4250元饲料款的事实。被告布日古德对以上事实无异议。被告乌仁高娃未质证。本院对原告杨宝珍提供的欠款欠据的证明效力予以确认。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告乌仁高娃于2014年1月27日向原告购买购买饲料，拖欠饲料款4250元，由被告布日古德担保，由二被告所立欠条一支为证。此款后经原告索要未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的因买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，由二被告所立欠条为证。原告杨宝珍要求被告乌仁高娃偿还欠款的请求本院应予支持。被告布日古德对所欠饲料款自愿承担保证责任，双方对保证方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任，本院对原告要求其承担保证责任的请求予以支持。被告布日古德若承担了还款责任，则有权利向被告乌仁高娃主张追偿权。被告乌仁高娃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌仁高娃于本判决生效之日清偿拖欠原告杨宝珍饲料款4250元；二、被告布日古德对该笔欠款承担连带偿还责任。如果被告乌仁高娃、布日古德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌仁高娃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　周　青二〇一五年一月十三日书　记　员　王洪英法条链接：1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行金的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。