（2015）巢民一初字第00090号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-20

案件名称

陈××与廉××离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ,廉＆ｔｉｍｅｓ;＆ｔｉｍｅｓ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第00090号原告：陈××，男，19××年9月20日出生，汉族。委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被告：廉××，女，19××年3月6日出生，汉族。原告陈××诉被告廉××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告廉××经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈××诉称：原、被告2009年初经人介绍相识，于2013年6月21日登记结婚，双方未生育子女。婚前感情一般，婚后双方因缺乏沟通经常为家庭琐事争吵，被告动辄离家出走，数日不回。2013年8月28日。双方购买了位于合肥市雲河湾39幢2804室的商品房，并缴纳房款140752元，其中120000元系原、被告向原告父母和姐姐的借款。2014年9月，双方再次发生争吵，被告离家出走，至今未回。购买的商品房也因被告未回无法办理按揭而搁置。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系；分割夫妻共同财产（用于购置房屋的20000元及共同债务120000元）。被告廉××未作答辩。原告陈××为支持自己的诉请，向本院提交以下证据：证据1：结婚证复印件一份，证明原、被告于2013年6月21日登记结婚；证据2：收据和消费凭条复印件，证明原、被告婚姻存续期间共同财产情况，双方因购房向原告父母和原告姐姐借款120000元，双方负有共同偿还的义务。被告廉××未到庭，未质证，未举证。本院对原告所举证据进行审查后，对其所举证据1的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认，对其所举证据2，因被告未到庭，无法核实，故对该证据在本案中暂不作认定。经庭审认定的法律事实：原、被告于2013年6月21日登记结婚，双方未生育子女，婚后双方发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求解除原、被告的婚姻关系并要求分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚姻基础较好。原告诉请离婚，但未能证明双方夫妻感情已经破裂。只要双方珍惜夫妻感情，增强沟通、互谅互让，正确地处理家庭关系，夫妻双方尚有和好之可能，故原告诉请离婚以及分割共同财产，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈××的诉讼请求。案件受理费150元，由原告陈××负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　韦军二○一五年元月十三日书记员　　王巍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”