（2014）南刑初字第586号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-03-10
案件名称
李一×、刘一×等盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市津南区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李一×,刘一×,刘二×
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条
全文
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第586号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李一×，无职业。2007年8月因犯诈骗罪被河南省洛阳市西工区人民法院判处管制一年，并处罚金1000元。因本案于2014年6月26日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人高凤龙，河北张金龙律师事务所律师。辩护人王凤仙，河北张金龙律师事务所律师。被告人刘一×，无职业，。2007年4月因犯抢夺罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，于2009年2月24日刑满释放。因本案于2014年5月15日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人刘二×，无职业。因本案于2014年5月15日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人李一×、刘一×、刘二×犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员孙超出庭支持公诉。被告人李一×、刘一×、刘二×及被告人李一×的辩护人高凤龙、王凤仙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：一、2014年5月12日6时许，被告人李一×、刘一×、刘二×预谋盗窃后，驾驶豫Q×××××号黑色“捷达”牌小客车，从原籍来到天津市西青区中北镇外环线与大卞庄交口附近公交车站，因见西青区中北镇居民郑××单独在此候车，便产生盗窃之念，遂由被告人李一×停车在附近等候。被告人刘二×下车来到车站，佯装捡钱。后被告人刘一×又来到车站，假意询问是否捡到其丢失的现金及银行卡。被告人刘二×与郑××否认后，被告人刘一×称其所丢现金均有标记且夹带有银行卡，要求郑××与被告人刘二×出示随身携带的钱款及银行卡。被告人刘二×假意应允，将事先准备的现金及银行卡交予被告人刘一×，并告知其银行卡密码。被告人刘一×假装打电话查询卡内余额以核实该卡是否为其所有，后称非其所丢银行卡并与钱款一同返还被告人刘二×。后被告人刘二×、刘一×又要求郑××出示随身携带的钱款及银行卡，郑××将钱、卡交予刘一×，并告知其银行卡密码。被告人刘一×假装打电话查询卡内余额并核查钱款，后称非其所丢银行卡及钱款并交予被告人刘二×。后被告人刘二×假装将现金600元及银行卡放入郑××包中，后趁郑××不注意之机，将钱、卡装入自己口袋。被告人李一×见二被告人得逞，便驾车接应一同逃离现场。被告人刘二×、刘一×在车内将所盗银行卡及密码交予被告人李一×，后其于当日7时许在上海银行天津市西青区曹庄花卉市场ATM机中盗取郑××银行卡内现金人民币5000元，后与被告人刘一×、刘二×俵分挥霍。案发后，被告人刘一×、刘二×家属退赔郑××经济损失。二、2014年5月15日5时许，被告人李一×、刘一×、刘二×密谋盗窃后，由被告人李一×驾驶豫Q×××××的黑色“捷达”牌轿车，结伙来到天津市海河教育园区雅馨路天桥附近，被告人刘一×见河北省籍来津务工人员郭××在公交站候车，便让被告人李一×停车，并与被告人刘二×下车，以上述同样手段，由被告人刘二×趁其不备，窃取其随身携带的现金人民币13700元。后被现场蹲守民警当场抓获归案，被告人李一×见状驾车逃跑，后于2014年6月26日被公安机关抓获归案。后公安机关将涉案赃款依法扣押并发还失主郭××。三、2014年4月29日5时许，被告人李一×伙同其同乡刘进良（另案处理）预谋盗窃后，驾驶豫Q×××××号黑色“捷达”牌小客车，结伙来到天津市滨海新区大港世纪大道与津港公路北侧附近。后刘进良以上述同样手段，搭讪在此等候公交车的河北省籍刘四×，并趁其不备，从刘四×背包中秘密窃取现金人民币2700元及银行卡1张。后被告人李一×驾车与刘进良逃离现场。当日5时50分许，被告人李一×持刘四×银行卡到中国农业银行天津分行大港福苑里支行自动取款机盗取现金人民币1000元。后俵分挥霍。综上，被告人李一×作案三起，涉案价值人民币22000元；被告人刘一×、刘二×均作案二起，涉案价值人民币19300元。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在本院审理期间，被告人李一×家属退赔被害人刘四×人民币3700元，并取得被害人的谅解。公诉机关为证明上述事实向法庭提供被害人郑××、郭××、刘四×的陈述，证人刘三×、陈××、李二×、杨××、田××、曹××的证言，辨认笔录，视频资料及截图，银行账户明细，扣押决定书、扣押笔录及扣押、发还物品清单，情况说明，前科材料，退赔材料及谅解书，现场及作案服装、工具照片，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李一×、刘一×、刘二×以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，应当以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。鉴于被告人李一×、刘一×有犯罪前科，三被告人有退赔被害人经济损失的情节，故建议本院分别判处被告人李一×、刘一×、刘二×有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人李一×、刘一×、刘二×对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。被告人李一×的辩护人发表辩护意见称，被告人李一×在共同犯罪中仅负责开车，起次要、辅助作用，属从犯，且被告人李一×已退赔被害人刘四×经济损失，取得了被害人刘四×的谅解，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，请法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人李一×、刘一×、刘二×以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李一×在共同犯罪中驾驶机动车帮助被告人刘一×、刘二×寻找作案目标，在实施盗窃后又帮助被告人刘一×、刘二×逃跑，故其在共同犯罪中的作用不可替代，因此被告人李一×辩护人关于其属从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李一×家属退赔被害人刘四×全部经济损失，得到了谅解。被告人刘一×、刘二×家属退赔被害人郑××全部经济损失，得到了谅解，被害人郭××被窃钱款被当场扣押并发还被害人，结合三被告人当庭自愿认罪的情节，酌情对三被告人从轻处罚。被告人李一×辩护人关于此点的辩护意见，本院予以采纳。被告人李一×、刘一×曾因犯罪被判处刑罚，经教不改，仍实施盗窃犯罪，故酌情对二被告人从重处罚。公诉机关关于被告人李一×、刘一×的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2015年8月25日止）。被告人刘一×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年7月14日止）。被告人刘二×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年5月14日止）。二、随案移送的作案工具2005版红色百元面值人民币钞票10张、1996版红色一元面值人民币钞票70张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王洪城审 判 员 杜世福代理审判员 张宝晶二〇一五年一月十三日书 记 员 张 诚速 录 员 付 莉 百度搜索“”