（2015）大刑初字第0005号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-23

案件名称

徐某甲、徐某乙等聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙,张某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省大丰市人民法院刑事判决书（2015）大刑初字第0005号公诉机关大丰市人民检察院。被告人徐某甲，个体户。被告人徐某甲曾因殴打他人，于2014年7月8日被兴化市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。被告人徐某甲因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月3日被大丰市公安局取保候审，于2014年11月29日被大丰市人民检察院决定取保候审，于2014年12月26日被本院决定取保候审，于2015年1月13日被逮捕，现羁押于大丰市看守所。被告人徐某乙，无业。被告人徐某乙因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月20日被大丰市公安局取保候审，于2014年11月29日被大丰市人民检察院决定取保候审，于2014年12月26日被本院决定取保候审。被告人张某，驾驶员。被告人张某曾因为赌博提供条件于2008年5月27日被无锡市公安局新区分局行政拘留五日。被告人张某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月20日被大丰市公安局取保候审，于2014年11月29日被大丰市人民检察院决定取保候审，于2014年12月26日被本院决定取保候审。大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙、张某犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派代理检察员王炜出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。大丰市人民检察院指控：2012年4月16日14时许，董华银（已判决）因琐事与被害人祝某等人发生争执，遂电话联系董华根（已判决），让其召集人员斗殴。后董华根召集被告人徐某甲、李小健（已判决）、梁永春（已判决），李小健召集了被告人徐某乙、崔林（已判决）、刘广兵（已判决），梁永春召集的被告人张某、沈某等人。被告人徐某乙、张某明知他人欲实施聚众斗殴，仍驾车将斗殴人员送至大丰市白驹镇东窑村一组工地，董华根、梁永春、徐某甲等人对被害人祝某、袁某、单某甲等人进行殴打，其中被告人徐某甲对被害人袁某进行了殴打，致被害人祝某、袁某、单某甲三人不同程度的受伤。在斗殴结束后，被告人徐某乙、张某又驾车将参与斗殴的人员带回。经鉴定：祝某右眼钝挫伤，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人徐某甲、徐某乙、张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某甲、徐某乙、张某在开庭审理过程中均无异议，并当庭表示认罪。且有基本身份信息、接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、门诊病历、斗殴现场方位示意图等书证；同案犯董华银、董华根、李小健、崔林等的供述、证人沈某的证言；被害人祝某、单某乙、袁某的陈述；大丰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲、徐某乙、张某积极参与他人所纠集组织的聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人徐某甲、徐某乙、张某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某甲、徐某乙、张某与其他已决犯系共同犯罪，在聚众斗殴共同犯罪中，被告人徐某甲起主要作用，系主犯；被告人徐某乙、张某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙、张某案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。被告人徐某甲在本案取保候审期间殴打他人被公安机关行政处罚，有再犯罪的危险，故不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日〈羁押之日〉起至2016年1月12日止。）二、被告人徐某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　陈　　　　斌二〇一五年一月十三日书记员　吴骁伟（代）附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。