（2014）新民初字第1248号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-07-20

案件名称

侯三花与高建伟、高小磊、高永杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新郑市人民法院

所属地区

新郑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯三花,高建伟,高小磊,高永杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第1248号原告侯三花，女，1966年3月19日出生，汉族。委托代理人白广锋，河南郑韩大有律师事务所律师。被告高建伟，男，1963年3月25日出生，汉族。被告高小磊，男，1985年7月25日出生，汉族。被告高永杰，男，1986年3月4日出生，汉族。原告侯三花诉被告高建伟、高小磊、高永杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯三花的委托代理人白广锋到庭参加诉讼。被告高建伟、高小磊、高永杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告侯三花诉称，2011年12月17日，高建伟、高小磊、高永杰借侯三花现金40万元，借期六个月，月息2%，借款后仅支付了两个月的利息，后经商议，高建伟用沙子作价抵偿还款8.5万元，剩余31.5万元及利息至今未还，请求判令高建伟、高小磊、高永杰返还借款31.5万元及利息。被告高建伟、高小磊、高永杰未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，侯三花分三次通过现金或者转账方式分别共向高建伟、高小磊、高永杰交付借款3万元、27万元、10万元，共计40万元。2011年12月17日，高建伟、高小磊、高永杰向侯三花的借款40万元出具了《借条》，内容显示“今借到侯三花现金肆拾万元（400000元）整，用期6个月，月息2%计算。担保人：马松山，借款人：高建伟、高小磊、高永杰。”侯三花在庭审中陈述，高建伟、高小磊、高永杰于借款到期日用沙子抵偿了8.5万元本金，支付两个月的利息。上述事实，有当事人的陈述、《借条》等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，高建伟、高小磊、高永杰向侯三花借款40万元，由其出具的《借条》为证，本院对侯三花与高建伟、高小磊、高永杰之间的借贷关系予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按照约定支付利息，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。借款到期后，高建伟、高小磊、高永杰在用沙子抵偿借款8.5万元后，未偿还下余31.5万元借款构成违约，应当承担相应的违约责任，对侯三花要求高建伟、高小磊、高永杰返还借款31.5万元的诉讼请求本院予以支持。双方在《借条》中约定月息2%，侯三花在庭审中陈述已支付两个月利息，并要求支付借款到期日后自2012年6月17日起的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。高建伟、高小磊、高永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建伟、高小磊、高永杰于本判决生效后十日内返还原告侯三花借款31.5万元及利息（按照月息2%自2012年6月17日计付至还清借款日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，公告费560元，共计6585元，由被告高建伟、高小磊、高永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期按放弃上诉处理。审　判　长　　潘龙峰审　判　员　　乔东亮人民陪审员　　王法文二〇一五年一月十三日书　记　员　　高　阁 更多数据：