（2015）丽青章民初字第2号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-23

案件名称

雷某与蓝某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,蓝某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽青章民初字第2号原告：雷某，农民。被告：蓝某，农民。原告雷某与被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼，被告蓝某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告雷某起诉称：原、被告于2011年上半年认识，之后到婚姻登记部门办理结婚登记手续，双方至今未生育小孩，婚姻存续期间也无共同财产。双方婚前缺乏了解，婚后原告才知道被告夫权思想严重，常为琐事使用家庭暴力殴打原告，双方脾气性格也不相投，语言上更难沟通，至今未有夫妻间真正的感情。婚姻存续期间，双方几度协商离婚未果，原告于2014年5月6日诉至法院与被告离婚，经法院调解后撤回起诉。从撤回起诉至今，双方依然分居至今，而且被告曾在丽水九里地段等地多次将原告拦住进行毒打，因此夫妻关系更加恶化。现请求依法判令原、被告离婚。原告雷某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.原告的身份证复印件一份，待证原告的身份情况；2.被告蓝某户籍证明一份，待证被告的身份情况；3.结婚登记审查处理表一份，待证原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实；4.儿子雷苏平的户籍证明一份，待证雷苏平系原告雷某与他人在婚前所生育，婚后由原、被告双方共同抚养的事实；5.（2014）丽青章民初字第80号民事裁定书一份，待证原告曾在2014年6月份向青田人民法院起诉离婚，进一步待证原、被告双方感情破裂的事实；6.保证书复印件一份，待证原告考虑被告蓝某写了保证书才撤回起诉的事实。被告蓝某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料，依法应视为放弃抗辩及举、质证权利。原告雷某提交的上述证据材料，经本院审核后认为：证据1-3和证据6的来源和形式合法，内容真实有效，能够证明原告的待证事实，本院予以采信；证据4，系公安机关依职权出具的证明，内容客观真实，可以证实雷苏平的监护人为原、被告的事实，至于是否系原、被告共同生育，根据现有证据，本院无法确认；证据5，系本院的裁判文书，可以证明原告曾于2014年向本院起诉离婚的事实，至于原、被告感情是否破裂，本院将在判决书说理部分予以阐述。庭审中，原告雷某述称：儿子雷苏平是她16岁的时候被人骗到外地去卖掉之后生的，不是和蓝某生的；小孩的亲生父亲找不到了，一岁的时候就被她带回来了；只是为了小孩读书，才认蓝某为干爹，他也是小孩的监护人；小孩没有出生证明，现在在丽水莲都上小学四年级，是她妈妈带的，蓝某没有抚养过小孩；第一次起诉之后，蓝某写过保证书，但他不但没有付钱，还打她，双方也互不联系。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方系2005年7月1日出生的雷苏平的监护人。原告曾于2014年以夫妻感情不和为由诉至本院，经本院调解，被告写下保证书，后原告申请撤回起诉。原告现再次以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告雷某与被告蓝某依法缔结婚姻后，应当互相尊重、和睦相处，婚后感情的维系更需要双方持续地用心经营。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告申请撤回起诉。现原告再次诉请法院离婚，可以看出双方夫妻感情未有效改善；且被告拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方调解，原告坚持离婚，依法应视为夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉请，本院依法应予以支持。关于小孩雷苏平，目前跟随原告生活，现原告诉请雷苏平由其抚养并自行承担抚养费，未违反法律规定，本院依法亦应予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告雷某和被告蓝某离婚；二、儿子雷苏平由原告雷某抚养至能独立生活时止，抚养费由原告雷某自行承担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　王忠光二〇一五年一月十三日代书记员　陈　琪