（2015）鼎民初字第235号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

原告许某某与被告李某某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第235号原告许某某，女，住福建省福鼎市。被告李某某，男，住福建省福鼎市。本院在审理原告许某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某以双方已办理离婚手续为由申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。审判员　　朱健忠二〇一五年一月十三日书记员　　陈晨阳附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 关注公众号“”