（2014）台温溪商初字第832号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-15

案件名称

叶国岳与谢照斌定作合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶国岳,谢照斌

案由

定作合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十三条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2014）台温溪商初字第832号原告：叶国岳。被告：谢照斌。原告叶国岳与被告谢照斌定作合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由代理审判员蒋勤雷适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶国岳、被告谢照斌均到庭参加诉讼。原告叶国岳起诉称：2013年始，原告陆续为被告谢照斌提供定作纸箱的业务。2014年8月2日，双方经结算，被告尚欠原告纸箱款20000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。现原告叶国岳起诉请求判令：一、被告支付货款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告谢照斌答辩称：对原告起诉的事实无异议。原告叶国岳为支持其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）一份，用以证明原、被告双方主体资格的事实。2、欠条一份，用以证明被告欠原告货款20000元的事实。被告谢照斌未向本院提交相关证据材料。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1，系相应有权机关出具，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告出示的证据2，来源合法、内容真实，故对上述证据本院予以确认，能够证明原告所待证的事实。综上，本院认定案件事实如下：2013年始，原告叶国岳按照被告谢照斌的要求为其定作纸箱。2014年8月2日，双方经结算，被告尚欠原告纸箱款20000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。本院认为：原告叶国岳按照被告谢照斌的要求为其定作纸箱，双方所形成的定作合同关系，系双方意思自愿，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效，被告应当按约支付报酬。鉴于双方对支付报酬的期限没有约定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告谢照斌于本判决生效后十日内支付原告叶国岳定作款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告谢照斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。代理审判员　　蒋勤雷二〇一五年一月十三日代书　记员　　庄祎俐 微信公众号“”