（2014）辉民初字第3077号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-01

案件名称

王某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辉县市人民法院民 事 判 决 书（2014）辉民初字第3077号原告王某，又名王软枝。被告徐某，又名许某某。原告王某因与被告徐某离婚纠纷一案，于2014年10月28日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼、被告徐某经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个孩子，女儿已成年，儿子许某甲。双方经常因家庭琐事吵架，被告不务正业，承担不起家庭开支。双方长期分居，互不履行夫妻义务，双方感情彻底破裂。故诉至法院，要求判令原被告离婚。被告未答辩。原告向本院提交了如下证据：1、原被告结婚证一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、原告陈述：原被告婚生女儿名叫许某乙，1996年2月13日生，婚生男孩名叫许某甲，2005年3月16日生。证明原被告婚生孩子情况。经庭审质证，被告未到庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，不到庭进行质证，视为其放弃了质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，应确认为有效证据。根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚.婚生女儿名叫许某乙，1996年2月13日生，婚生男孩名叫许某甲，2005年3月16日生。原被告双方无实质性的矛盾纠纷。本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方婚后无实质性的矛盾纠纷，原告主张双方夫妻感情已经破裂，但其未提供相关证据证实双方感情彻底破裂，尤其是双方已结婚近20年，且生育两个孩子。因此只要双方互谅互让，多从家庭的稳定考虑，是可以和好的。综上所述，原告要求离婚的证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员　　龙镇静二〇一五年一月十三日书　记　员　　汪　娜 微信公众号“”