（2015）长刑初字第38号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-07

案件名称

马某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第38号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人马某某，户籍地上海市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1259号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2013年10月27日16时许，被告人马某某伙同高某（已判刑）经预谋，窜至本市长宁区XXX路XXX号某美容美体养生馆内，高某以欲办理会员卡为由，要求被害人李某某带其参观店内环境及设施，被告人马某某趁李某某离开之际从前台上窃得价值人民币2060元的苹果牌iPad型平板电脑1台；后两人借口有事逃离现场。2014年9月25日，被告人马某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实；在家属帮助下赔偿被害人李某某人民币2060元，并取得被害人李某某谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认笔录，同案犯高某的供述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局案发经过表及工作情况说明、相关的购机发票、照片、被害人谅解书以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人马某某在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年3月24日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陆发宝二〇一五年一月十三日书记员　　朱蔡英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自