（2014）阿鲁民初字第6544号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-06-25

案件名称

李国军与刘涛、甄颖民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李国军,刘涛,甄颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民初字第6544号原告李国军，男，汉族，农民。被告刘涛，男，铁路职工。被告甄颖，女，汉族，个体户。原告李国军与被告刘涛、甄颖民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员高娃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国军到庭参加诉讼，被告刘涛、甄颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月6日，二被告向我借款60000元，约定月利率为15‰，并为我出具借条一枚。此款经我多次索要，二被告始终支拖，不予偿还。故诉至法院，要求二被告立即偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2013年8月6日，被告刘涛、甄颖向我借款60000元，约定利息一分五厘。此款二被告至今未还。被告刘涛、甄颖未作答辩，亦未提举证据。根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的规定，因被告刘涛、甄颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，且原告提举的借条符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认其证明效力。经审理查明，2013年8月6日，被告刘涛、甄颖向原告李国军借款60000元，约定月利率为15‰，并为原告出具借条一枚。此款二被告至今未还。另查明，二被告向原告借款时的中国人民银行同期同类贷款利率一年至三年（含三年）年利率为6.15%（即月利率0.51%）。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告刘涛、甄颖为原告李国军出具的借条在卷佐证，足以认定。二被告理应积极履行偿还义务。双方对还款期限未进行约定，原告有权利随时向二被告主张债权。现原告要求二被告以月利率15‰支付利息的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，二被告向原告借款时的中国人民银行同期同类贷款利率一年至三年（含三年）月利率的四倍为20.4‰，故原告的该请求，未超出此限制借款利率的规定，本院予以保护。被告刘涛、甄颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘涛、甄颖在本判决生效后十日内偿还原告李国军借款本息75510元（以本金60000元，自2013年8月6日始计算至2015年1月13日止，按月利率15‰计算利息为15510元，本息合计为75510元）。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，邮寄费80元，均由二被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　高　娃二〇一五年一月十三日书记员　孙玲丽 微信公众号“”