（2015）阳西法刑初字第42号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-18

案件名称

程为松犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程为松

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

广东省阳西县人民法院刑事判决书（2015）阳西法刑初字第42号公诉机关阳西县人民检察院。被告人程为松，男，1970年7月25日出生于广东省茂名市电白县。阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）第405号起诉书指控被告人程为松犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派院检察员梁贻冲出庭支持公诉，被告人程为松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月7日、30日、6月13日、17日，被告人程为松伙同罗竞芬（已判刑）、程永卓（在逃，另案处理）分别窜到阳西县儒洞镇石楼村村委会石楼村村口的小树林处、阳西县上洋镇沙湖村委会沙湖村地塘附近的牛棚里、阳西县儒洞镇石楼村委会前头新村附近的牛棚处、阳西县上洋镇南保村委会南保下村地塘处，共盗窃作案四次，盗得共价值156400元的耕牛12头。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人程为松的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人程为松对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。经审理查明，一、2014年5月7日，被告人程为松伙同同案人罗竞芬（已判刑）驾驶一辆微型货车（悬挂车牌为粤SL58**）窜到阳西县儒洞镇石楼村村委会石楼村村口的小树林处，将被害人林某某拴在该处的母水牛两头盗走。经阳西县物价局价格认证中心鉴定，被害人林某某被盗母水牛两头共价值人民币36000元。上述事实，被告人程为松在开庭审理过程中亦无异议，并有立破案材料、指认现场图片、视频监控截图、现场勘查笔录及图片、鉴定意见、被害人林某某的陈述、同案人罗竞芬的供述等证据证实，足以认定。二、2014年5月30日，被告人程为松伙同同案人罗竞芬（已判刑）、程永卓（在逃，另案处理）驾驶一辆微型货车（悬挂车牌为粤SL58**）窜到阳西县上洋镇沙湖村委会沙湖村地塘附近的牛棚里，将被害人卢某母水牛一头、被害人卢某甲母黄牛一头和被害人卢某乙母黄牛一头盗走。经阳西县物价局价格认证中心鉴定，卢某被盗的母水牛价值人民币14000元，卢某甲被盗的母黄牛价值人民币9600元，卢某乙被盗一头母黄牛价值人民币9600元。上述事实，被告人程为松在开庭审理过程中亦无异议，并有立破案材料、指认现场图片、视频监控截图、现场勘查笔录及图片、鉴定意见、被害人卢某、卢某乙、卢某甲的陈述、同案人罗竞芬的供述等证据证实，足以认定。三、2014年6月13日，被告人程为松伙同同案人罗竞芬（已判刑）、程永卓（在逃，另案处理）驾驶一辆白色解放牌货车（车牌悬挂为粤G633**）和一辆白色长城牌皮卡汽车（车牌悬挂为粤KOD1**）窜到阳西县儒洞镇石楼村委会前头新村陈某某家附近的牛棚处，将被害人陈某某母水牛一头和被害人陈某甲的母黄牛一头盗走。经阳西县物价局价格认证中心鉴定，被害人陈某某、陈某甲被盗两头牛共价值人民币32000元。上述事实，被告人程为松在开庭审理过程中亦无异议，并有立破案材料、指认现场图片、视频监控截图、现场勘查笔录及图片、鉴定意见、被害人陈某某、陈国强的陈述、同案人罗竞芬的供述等证据证实，足以认定。四、2014年6月17日，被告人程为松伙同同案人罗竞芬（已判刑）、程永卓（在逃，另案处理）驾驶一辆白色解放牌货车（悬挂车牌为粤G633**）和一辆白色长城牌皮卡汽车（悬挂车牌为粤KOD1**）去到阳西县上洋镇南保村委会南保下村地塘处，将被害人叶某、许某、刘某某水牛各一头盗走，将被害人许某甲母水牛二头盗走。经阳西县物价局价格认证中心鉴定，被害人叶某被盗的母水牛价值人民币16000元，被害人许某被盗的母水牛价值人民币8000元，被害人刘有被盗的母水牛价值人民币8000元，被害人许某甲被盗的两头母水牛共价值人民币23200元。同日凌晨3时左右，公安民警在阳西县325国道往沙扒镇方向约3公里处将被告人罗竞芬当场抓获，缴获被盗耕牛5头、牌号为粤G633**的白色解放牌货车一辆和牌号为粤KOD1**的白色长城牌皮卡一辆。案发后，被盗的耕牛被追缴并发还给被害人。上述事实，被告人程为松在开庭审理过程中亦无异议，并有立、破案材料、指认现场图片、视频监控截图、现场勘查笔录及图片、鉴定意见、被害人叶某、许某、刘有、许某甲的陈述、同案人罗竞芬的供述等证据证实，足以认定。此外，公诉机关还向法庭提交了户籍证明、刑事判决书、假释证明书、抓获经过、缴赃笔录、情况说明、证明、辨认笔录、扣押决定书、清单及发还清单等证据予以证实。本院认为，被告人程为松无视国法，以非法占有为目的，结伙以秘密手段窃取他人财物，共价值156400元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人程为松曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人程为松犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人程为松的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程为松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2020年8月12日止）。二、缴获的作案工具粤G633**的白色解放牌货车、粤KOD1**的白色长城牌皮卡汽车予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴汝青代理审判员　　谢镓骏人民陪审员　　刘自统二〇一五年一月十三日书　记　员　　林利智关注公众号“”