（2015）平民初字第00731号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

姜×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00731号原告姜×，女，1975年1月17日出生。委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。被告李×，男，1973年3月20日出生。原告姜×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜×及其委托代理人张延华与被告李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜×诉称：2011年4月份，我与李×通过网络相识，相恋，2011年8月17日登记结婚，我系再婚，李×系初婚，婚后未生育子女。婚后初期，我们感情一般，后因买房问题经常争吵并于2014年9月分居至今。现因双方间的夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求与李×离婚；分割共同存款2万元。被告李×辩称：我与姜×婚后感情一直很好，我不认可姜×所述的分居事实，现在我们也住在一起。我可以买房给她安全感，而且我们结婚时，姜×带过来的孩子还小，我想抚养孩子长大。故不同意姜×的诉讼请求。经审理查明：姜×与李×通过网络相识相恋，2011年8月17日登记结婚，姜×系再婚，李×系初婚。婚后未生育子女。姜×与李×在共同生活中，双方虽因生活琐事产生过矛盾，但并未由此导致夫妻间感情破裂。现姜×以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与李×离婚。李×持答辩理由不同意姜×的离婚请求。姜×主张其与李×于2014年9月分居生活至今，李×对此予以否认。上述事实，有姜×、李×的陈述；姜×提交的结婚证在案佐证。本院认为：感情是维系夫妻关系的基础。姜×与李×自由恋爱后自主结婚，双方应珍惜建立起的家庭和夫妻感情，双方虽在共同生活期间产生过矛盾，但矛盾均因生活琐事引起，并无实质性矛盾，夫妻感情尚未破裂，因此对姜×要求与李×离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告姜×要求与被告李×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告姜×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　查金枝二〇一五年一月十三日书　记　员　　王梦迪 来源：百度搜索“”