（2015）武刑初字第00017号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-04

案件名称

被告人陈某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

常德市武陵区人民法院

所属地区

常德市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条

全文

湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第00017号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年3月14日出生，回族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年11月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月17日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，11月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2014年9月21日17时许，被告人陈某某因无钱花销，遂窜至武陵区水星楼电影院一楼售票大厅内，伺机扒窃作案。当在此购电影票的曾某某购买电影票后将钱包放入背包内，忘记拉上背包拉链时，陈某某即尾随其到达一楼电梯口，将曾某某挎包内一个装有人民币300元的黑色钱包偷走。所盗现金被陈某某挥霍。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有（2013）武刑初字第524号刑事判决书，释放证明，监控视频截图，说明材料，证人刘某的证言，被害人曾某某的陈述，辨认笔录及现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。但其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年3月16日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审　判　员　　何平二〇一五年一月十三日代理书记员　　张妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 关注公众号“”