（2015）海民初字第1824号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-11-03

案件名称

杨富贵与摆应东不当得利纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨富贵,摆应东

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1824号原告杨富贵，男，生于1987年3月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告摆应东，男，52岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告杨富贵与被告摆应东不当得利纠纷一案，本院于2014年10月22日受理。依法由审判员李百强适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨富贵到庭参加了诉讼，被告摆应东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月26日，被告称自己在灵武黄河书院有工程让原告去干，双方签订了工程承包合同，被告让原告要交2万元的保证金，原告分别在2014年6月26日和6月27日给被告交了2万元的保证金，事后，原告一直等待被告让自己去干工程。但是，被告却称设计图纸没有出来工程无法实施，让原告去干黄河书院别的活，原告干完被告指的工程活后，并没有人支付工程款，事后被告却不见踪影。原告只好找到了灵武市市场劳动人事争议仲裁委员会，最后由银川市元荣置业有限公司支付了原告工程费4650元，之后原告多次找被告要回自己的2万元保证金，被告却避而不见。现起诉请求判令被告返还原告保证金2万元。原告为支持自己的诉讼请求，除本人陈述外提供的证据有：证据一、工程承包合同书一份，工程预算书一份，证明被告在工程预算书下面备注原告的保证金2万元以打款单为据，并提供了被告的银行帐号和被告的签名。证据二、中国农业银行宁夏分行的卡卡转账单2份，证明原告通过银行给被告卡打款2万元的事实。证据三，灵武市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第58号仲裁裁决书一份，证明银川元荣置业有限公司与被告只签订了黄河书院19号院内装修工程，没有签订黄河书院宾馆工程合同，被告收取原告的2万元保证金，银川元荣置业有限公司也不知道。被告缺席未质证，亦未答辩。本院认为，原告提供的证据一、二来源合法有效，内容客观、真实，与本案事实相关联，证据三与本案无关联性。对其证明效力不予确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2014年6月26日，原、被告签订了灵武黄河书院宾馆装修工程承包合同。被告在工程预算书下面备注原告的保证金2万元以打款单为据，并提供了被告的银行帐号及被告签名。原告通过农业银行于2014年6月26日和6月27日给被告银行卡打款2万元。之后，被告未能让原告就签订的合同工程施工。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。本案中，被告摆应东收取原告杨富贵2万元的保证金，但未能让原告就签订的合同工程施工。被告收取原告2万元的保证金未返还原告，属不当得利，故原告要求被告返还保证金的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告摆应东于本判决生效后15日内返还原告保证金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告摆应东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员　　李百强二〇一五年一月十三日书记员　　李　梅 微信公众号“”