（2015）张中刑终字第4号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

韩某、吴多奎等盗窃罪二审刑事裁定书

法院

甘肃省张掖市中级人民法院

所属地区

甘肃省张掖市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

靳某,韩某,吴多奎

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百三十三条

全文

甘肃省张掖市中级人民法院刑事裁定书（2015）张中刑终字第4号原公诉机关山丹县人民检察院。上诉人（原审被告人）靳某，男，生于1988年4月3日，汉族，初中文化，甘肃省山丹县人，山丹县清泉镇郑庄村三社农民。因涉嫌盗窃罪于2014年4月11日被山丹县公安局刑事拘留，同月25日由该局决定取保候审。2014年10月17日被山丹县人民法院决定逮捕，现羁押于山丹县看守所。原审被告人韩某，男，生于1971年12月29日，汉族，小学文化，山东省济宁市人，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年3月20日被山丹县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。11月19日刑满释放。原审被告人吴多奎，男，生于1973年7月24日，汉族，初中文化，甘肃省山丹县人，山丹县清泉镇清泉村五社农民。因涉嫌盗窃罪于2014年4月14日被山丹县公安局刑事拘留，同月25日由该局决定取保候审。2014年10月17日被山丹县人民法院决定逮捕，现羁押于山丹县看守所。山丹县人民法院审理山丹县人民检察院指控被告人韩某、吴多奎、靳某犯盗窃罪一案，于2014年10月23日作出（2014）山刑初第64号刑事判决，宣判后，原审被告人靳某不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2014年1月20日18时许，被告人韩某、靳某、吴多奎驾驶被告人韩某的甘G×××××号红色桑塔纳小轿车窜至山丹马场四场，采取喂食涂有氰化物鸡爪的方法，先后盗窃该场居民艾某、王某、李某、祁某、张某、姚某家品种不纯的藏獒狗6只，价值共计12265元。三人驾车行至山丹马场二场十字路口附近时，被张掖市公安局山丹马场分局民警堵截，后三人弃车逃跑。另查明，案发后，公安机关追回被盗的活狗一只，发还失主祁某。被告人韩某、吴多奎、靳某的亲属向山丹县公安局交赔偿款各3422元，合计10266元，由失主高俊华（李某）领2366元、张某领2000元、王某领2083元、艾某领1916元、姚某领1900元。证明上述事实的证据有：1、被害人艾某、王某、李某、祁某、张某、姚某陈述，2014年1月20日晚上，自家藏獒狗日特征及被盗的事实。2、被告人韩某供述，2014年1月20日下午5、6点钟，我开着我的甘G×××××号红色桑塔纳轿车把靳某、吴多奎接上去马场，快到四场的时候，我告诉他们去收狗。在四场的十字路口以东200米左右的一个道子里我就下车了，让他们在车上等我。我就拿了事先准备好的拌了药的鸡爪子的塑料袋，顺着大路走到一个场子里面，把拌了药的鸡爪子扔给狗吃。过了十几分钟，三只狗就晕过去了，我把拴狗的铁链用压钳剪断，把三只狗拖到路上，走到车跟前给他们两个人说我偷了几只狗，吴多奎就把车开过去，我把狗装到车的后仓里。我又让吴多奎和靳某把车开到离人家子不远的地方等我，我用同样的方法又偷了三条狗、杀了装在车的后仓里，其中一只活着没有杀。我还让靳某和吴多奎把杀了的狗的狗血放了。我让吴多奎开车回山丹，到半路上，看到有一辆车跟着我们，吴多奎把车开的太快，就把车开下路去了，我们就下车顺着马场的地跑了。后来我打电话叫了一辆出租车把我们送到了家。3、被告人吴多奎供述，2014年1月20日下午，韩某叫我、靳某去收狗。到马场四场是晚上8点多，韩某和靳某去找狗，我在车上，过了一会，他们回来找手机，韩某拿上手机就走了，让我和靳某在车上等他。后韩某过来说把车往下开，我看见韩某往车后仓里放狗，然后就走了。韩某往车里放了两次狗，还让我和靳某把狗的血放了，我们就把4条狗的血都放了。我们开车回来的时候，发现有一辆车在追我们，我把车开的太快，就开下路了，我们就分开跑了。我们去的时候韩某拿的一个包，包里装一把刀子和铁勾。4、被告人靳某供述，2014年1月20日下午，韩某叫我和吴多奎到四场去收狗。到马场后我和韩某下车去找狗，因为我害怕狗，韩某就一个人去了。过了一阵子，韩某让把车开过去，在后仓放了狗，后来又放了两次狗。在这期间，韩某让我和吴多奎放狗血。我们开车回来的时候发现有一辆车在追我们，因车开的太快，就开下路了，我们就分开跑了。第一次韩某下车时，我见他手里拿着一个包，回来的时候副驾驶的座位上放着那个包，包里装着一个铁钩搭和一把刀。5、被告人韩某、吴多奎、靳某的指认笔录及照片，证明三被告人对当晚在马场四场偷狗、杀狗、装狗及放狗血的现场进行了指认，经当庭出示、阅看，均无异议。6、证人高某、周某甲的证言。证明2014年1月21日凌晨2、3点钟韩某给高某打电话，让高找辆出租车到山丹县马营乡附近接他。高某又联系周某甲去接韩某三人回山丹县城的事实。7、证人周某乙的证言。证明2013年3月份我收购了一辆红色桑塔纳小轿车，车号甘G×××××。在2013年12月23日，韩某以5200元买走了，当时签订了买卖协议。8、证人赵某的证言，证明我在山丹马场四场畜牧二队工作。1998年至2000年在四场的藏獒养殖基地养过藏獒，对狗的品种比较了解。识别藏獒主要是识别狗的大小、毛色、尾巴、身高。四场的李某、艾某、王某、张某、祁某家的狗我都见过，他们的狗绝对是藏獒系列，艾某、张某、王某、祁某家的纯度不高；李某家的纯度较好。9、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。10、检查笔录、提取笔录及照片，证明：（1）经对甘G×××××号红色桑塔纳车小桥车进行检查，该车前面挂有牌照，后面无牌照。打开后备箱内有五条死狗、一条活狗。从该车副驾驶座位下提取白色包一个，内装手套四只、木把刀子一把，铁挂钩二个，线柱二个，白色标有“田七痛经胶囊”的塑料瓶一个，内装九粒白色柱状蜡封物品。从白包旁提取三袋鸡爪。（2）提取死亡的五只狗的胃内溶物各一份。11、提取笔录及通话清单，证明被告人吴多奎、靳某、韩某在2014年1月20日18时至22时通话频繁。12、关于盗狗鉴定结论的说明（山丹县价格认证中心）、中牧山丹马场四场社区管理委员会出具的证明，证明经调查走访，四场兽医站工作人员赵某系当地人，曾养过狗，对被盗的6只狗较为熟悉，其介绍被盗狗均为藏獒系列，但品种不纯，并对狗给出参考价格；同时鉴证员对四场范围内同品种、同样大小的狗进行了实地勘察和价格调查。因兽医站无印鉴，经中牧山丹马场四场社区管理委员会同意出具证明材料，证明该批狗为藏獒系列，品种不纯。13、毒物检验鉴定报告，证明经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的狗胃内溶物、车辆上提取的鸡爪、与鸡爪混放的蜡丸封装物中均检出了氰化物的成分。14、涉案财物价格鉴定结论，证明经山丹县价格认证中心鉴定，被盗狗鉴定价格12265元。15、旧车买卖协议，证明2013年12月23日，周某乙以5200元的价格将甘G×××××号车卖给韩某。16、发还清单、收条、领条，证明：（1）发还祁某活狗1只；（2）韩某亲属赵爱红、靳某亲属梁晓莉、吴多奎亲属王兴林各交赔偿款3422元。高俊华（李某）领现金2366元、张某领2000元、王某领2083元、艾某领1916元、姚某领1900元。17、情况说明及照片，证明5只死狗被焚烧掩埋，作案工具压钳未找到。18、提取的物证，证明系三被告人作案的工具。19、户籍证明，证明了原审被告人韩某、靳某、吴多奎的年龄身份等情况。原审认为，被告人韩某、吴多奎、靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人韩某准备盗窃工具、实施盗窃行为，起了主要作用，系主犯；被告人靳某、吴多奎起了辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人韩某、吴多奎自愿认罪，当庭如实供述自己的犯罪事实，可对二被告人从轻处罚；三被告人在案发后，积极退赔了被害人的损失，可对三被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。被告人吴多奎犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金5000元。被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。二、作案工具甘G×××××号红色桑塔纳轿车一辆、木质刀把匕首一把、铁质挂钩一个、粉灰色PU包一个依法没收，上缴国库。一审宣判后原审被告人靳某上诉提出，原审认定事实清楚，但量刑过重，其系从犯，如实供述了犯罪事实，认罪态度好，赔偿了被害人的损失，符合判处缓刑的条件，要求二审改判缓刑。二审查明的事实和原审认定的事实无异，证明案件事实的证据均经一审当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明上诉人盗窃犯罪的事实，本院予以确认。本院认为，被告人韩某、吴多奎、靳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人韩某准备盗窃工具、实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人吴多奎、靳某起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。三被告人在案发后，积极退赔了失主的经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人靳某所提原判量刑过重，应判处缓刑的上诉理由，经查认为，上诉人伙同其他被告人趁夜深人静之机，潜入他人居所盗窃多人财物，数额较大，具有较大的社会危害性。原判根据查明的犯罪事实，依据法律规定，在充分考量其在共同犯罪中的作用及积极退赔等量刑情节的基础上，对其处刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法、适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　波审　判　员　　樊文德代理审判员　　高彩虹二〇一五年一月十三日书　记　员　　李晓英搜索“”