（2014）阜羊民初字第0601号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-16

案件名称

李正爱与陈其友、查克良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李正爱,陈其友,查克良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜羊民初字第0601号原告李正爱，男，汉族，农民。委托代理人汤其韬，阜宁县渠北法律服务所法律工作者。被告陈其友，男，汉族，农民。被告查克良，男，汉族，农民。原告李正爱与被告陈其友、查克良民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由代理审判员郭洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正爱及其委托代理人汤其韬、被告查克良到庭参加诉讼。被告陈其友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李正爱诉称，2013年9月10日，被告陈其友向某合作社借款40000元，约定资金使用费率为2.5%，还款期限为2014年3月10日，逾期还款按资金使用费的5%支付罚费。同日，被告查克良对上述借款提供担保。借款到期后，因二被告无力还款，某合作社遂要求我作为经办人偿还上述借款。因我与二被告都是朋友，故我陆续替二被告还款。2014年10月23日，被告陈其友就上述借款本金及利息，向我出具金额为60000元的借条一份，某合作社不再就此借款向陈其友主张权利。现我要求二被告偿还我借款50000元，另10000元自愿放弃。被告陈其友未作答辩。被告查克良辩称，原告诉称的借贷经过属实。现在主债务人陈其友在家，并且其有偿还能力，原告应要求陈其友还款。我作为担保人协助原告追要此款。经审理查明，2013年9月10日，被告陈其友向某合作社借款40000元，约定资金使用费率为2.5%，还款期限为2014年3月10日，逾期还款按资金使用费的5%支付罚费。同日，被告查克良对上述借款提供担保。借款到期后，二被告均未偿还上述债务。2014年10月23日，被告陈其友就上述借款本金40000元及利息20000元计60000元向原告李正爱出具借条一份，载明：“原借李正爱手人民币陆万元正定于2014年11月5日前归还（￥60000元），如到期不还自愿将自己新车子送达羊寨作抵押，如不到位见证人将车开去抵押”。同日，被告查克良在借条上作为见证人签字。2014年11月28日，被告查克良作为担保人又向原告出具承诺一份，载明：“关于陈其友与李正爱经济一事，由担保人在一周内将本人联系到位，如不守承诺，担保人愿将车子抵押给李正爱。”另查明，被告陈其友与某合作社之间的上述债务，已由原告李正爱与某合作社结算，某合作社就此债务不再向陈其友、查克良主张权利。现原告李正爱向本院起诉，要求二被告归还借款50000元（原诉讼请求为要求二被告归还借款60000元，现变更如上）。上述事实有原、被告的当庭陈述、某合作社与二被告签订的借款合同、借款凭证、被告陈其友出具的借据、被告查克良出具的承诺书、某合作社出具的证明等为凭，足可认定。本院认为，债务应当清偿。被告陈其友将原差欠某合作社借款本金40000元及相应利息进行结算，于2014年10月23日向原告李正爱出具金额为60000元的借条一份，同时某合作社不要求陈其友、查克良偿还借款本金及利息，原告李正爱与被告陈其友之间形成的民间借贷关系，不违背法律规定。庭审中，原告李正爱仅主张60000元借条中的50000元借款，余款自愿放弃，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈其友理应承担向原告李正爱偿还借款50000元的民事责任。被告查克良作为借款的保证人，在担保时因未有约定保证方式和保证份额，应承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈其友偿还原告李正爱借款50000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告查克良对上述还款承担连带清偿责任。案件受理费1300元减半收取650元（原告已预交），由被告陈其友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。代理审判员　　郭洁二〇一五年一月十三日书　记　员　　曹敏 来自：