（2015）海刑初字第56号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-02

案件名称

廖某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市海沧区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第56号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人廖某，男，1980年3月18日出生，壮族，籍贯广西邕宁县，小学文化，无固定职业。2011年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2011年10月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2012年5月15日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月5日刑满释放。2014年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局水陆交通分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月10日8时许，被告人廖某在厦门市立鼎光电公交站点，趁被害人张某乙搭乘一辆845路公交车不备之机，盗走被害人张某乙随身携带挎包内的一部“OPPO”牌U707T型手机，得手后被反扒队员当场人赃俱获。经鉴定，该被盗手机价值人民币2000元。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中没有异议，并有缴获的被盗手机等物证照片及相关的提取笔录、扣押、发还清单，证人彭某、张某甲、王某证言，被害人张某乙陈述，被告人廖某的供述与辩解，价格鉴定结论书鉴定意见，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币2000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某曾因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年4月9日止；罚金于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈军晖二〇一五年一月十三日书记员　　王　欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 微信公众号“”