（2015）金民申字第2号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-26

案件名称

陆士英与林启乐、林剑借款合同纠纷再审审查与审判民事裁定书

法院

银川市金凤区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陆士英,林启乐,林剑

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民申字第2号申请再审人（原审原告）陆士英，男，汉族，1948年1月31日出生，浙江省嘉兴市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人（原审被告）林启乐，男，汉族，1940年3月6日出生，浙江省平阳县人，教师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。一审被告林剑，男，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇。陆士英与林启乐、林剑借款合同纠纷一案，本院于2012年10月30日作出（2012）金民商初字第247号民事裁定书，已经发生法律效力。2014年11月17日，陆士英向银川市中级人民法院申请再审，2014年12月2日，银川市中级人民法院将陆士英申请再审的相关材料转交本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人陆士英申请再审称，有新证据，足以推翻原裁定内容。依据《中华人民共和国民事诉诉法》第二百条第（一）项的规定申请再审。经本院审查认为，陆士英所述的新证据为2012年9月21日以邮寄挂号方式寄呈给主审法官李建明的“书面陈述”，该书面陈述只是陆士英单方陈述案件的有关事实，不属于新证据，不能作为新证据证实案件。原审裁定以原告所诉被告主体不适格驳回原告起诉，原告应以适格的主体进行诉讼，故原审认定事实清楚，适用法律准确，陆士英的再审理由经审查不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆士英的再审申请。审判长　　马桂香审判员　　王占林审判员　　陈守凤二〇一五年一月十三日书记员　　白　洋 百度搜索“”