（2015）新津民初字第88号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-05-08

案件名称

冯学华与何炳权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯学华,何炳权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第六十二条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2015）新津民初字第88号原告冯学华。被告何炳权。原告冯学华与被告何炳权民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员宋怀兵独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯学华到庭参加诉讼，被告何炳权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告冯学华诉称，被告何炳权从2013年修建住房开始多次向原告借款，于2014年1月6日将前期借款汇总并向原告出具一张人民币（下同）200000元的借据，后于2014年2月25日又向原告借款69705元，借款两笔共计269705元，后归还借款31200元，尚欠原告238505元。原告当今缺钱，多次催促被告归还借款未果，故起诉至人民法院，请求法院依法判决：1、被告立即归还原告借款238505元；2、被告承担本案的诉讼费。被告何炳权未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，被告何炳权因修建住房资金不足为由于2013年5月至12月向原告冯学华借款共计200000元，并于2014年1月6日向原告出具借据一张；同年2月25日，被告因外面有外债、周转不动为由继续向原告借款69705元，并向原告出具借据一张，两张借据上金额总计为269705元。被告于2014月6月开始归还原告借款共计31200元后，至今未归还剩余借款238505元。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的原被告身份信息材料复印件、借条原件两份、被告所有的房屋产权证复印件一份等证据予以佐证。本院认为，被告何炳权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。被告先后向原告借款共计269705元，并出具借条两份事实清楚，证据充分。原告诉称，被告已向原告归还借款31200元，归还的借款应予扣除。借款后，虽该两份借条上未约定借款归还期限，但原告可以随时要求被告归还。原告诉称，曾多次催促被告归还剩余借款238505元，亦给了被告充分的准备时间，被告至今未向原告归还剩余借款，故剩余的借款已到归还期限，因此原告要求被告归还借款238505元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何炳权在本判决生效后十日内归还原告冯学华借款238505元。本案案件受理费2439元（已减半），由被告何炳权承担，此款原告已预缴，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　宋怀兵二〇一五年一月十三日书　记　员　　赵　颖 关注微信公众号“”