（2015）虹民一（民）初字第417号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-07

案件名称

滕振宇、袁樱与王秀娣相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕振宇,袁樱,王秀娣

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第八十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第417号原告滕振宇。原告袁樱。委托代理人滕振宇。被告王秀娣。委托代理人王良逵。原告滕振宇、原告袁樱与被告王秀娣相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕振宇（亦是原告袁樱的委托代理人），被告王秀娣的委托代理人王良逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕振宇、原告袁樱诉称：原、被告系相邻邻居，被告在其303室房门外的公共走道上安装了一扇铁门，影响了两原告在公共走道正当通行等权利。现诉讼要求被告拆除安装在上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX楼（近303室房门）公共走道上的铁门。被告王秀娣辩称：该铁门自1995年起安装至今，具有防盗功能，故被告不同意拆除。经审理查明：原、被告系相邻邻居，分别系上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX室、303室产权人。被告在其户门外的公共走道上安装了一扇铁门。现两原告以该铁门对其在公共走道正当通行造成妨碍等为由，诉讼来院要求判如所请。上述事实，有两原告提供的房地产权证、相关现场照片等及两原告与被告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原、被告系邻居，在使用公用部位时，不得损害相邻他方的合法权益。被告在其303室房门外的公共走道上安装了一扇铁门，对两原告在公共走道正当通行构成妨碍，两原告要求被告拆除安装在上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX楼（近303室房门）公共走道上的铁门的诉讼请求并无不当，依法应予支持。被告关于不同意拆除该铁门之辩称缺乏法律依据，本院不予采信。综合上述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：被告王秀娣于本判决生效后十日内拆除安装在上海市飞虹路XXX弄XXX号XXX楼（近303室房门）公共走道上的铁门。本案受理费人民币80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　周伟二〇一五年一月十三日书记员　　徐贇附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 关注公众号“”