（2014）大舍民初字第358号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-12-23

案件名称

张术玲与王东洋追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

大安市人民法院

所属地区

大安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张术玲,王东洋

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零八条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条

全文

吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2014）大舍民初字第358号原告：张术玲，女，1974年7月28日生，汉族，现住吉林省大安市。委托代理人：许峰军，1970年1月1日生，汉族，现住大安市。被告：王东洋，男，汉族，个体，现住大安市。原告张术玲诉被告王东洋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张术玲委托代理人许凤军到庭参加诉讼，被告王东洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张术玲诉称：2014年3月14日到10月15日，原告为被告开办的来福砖厂提供劳务，但是在原告提供劳务过程中，被告一直以各种理由为借口，迟迟不给原告结算劳务费，经原告多次索要，2014年7月25日、11月12日经原告与被告结算，被告拖欠原告劳务费8905.00元，被告为原告出具欠据二枚。后经再三催要被告一直没有给付，故起诉要求被告立即给付劳务费8905.00元。被告王东洋未进行答辩。原告为证实自己的主张提供的证据有：欠据二枚。用以证实被告拖欠原告工资款8905.00元的事实。被告未进行质证也未提供反驳证据。经审核，本院对此份证据的证明力予以采信。被告王东洋未提供证据。经审理查明：2014年3月14日到1O月15日原告在被告开办的砖厂干活，被告拖欠原告工资款8905.00元，被告于2014年7月25日、11月12日分别为原告出具欠据二枚，此款现未给付。本院认为，原告提供的证据可以证实原告为被告提供劳务，被告拖欠原告工资款8905.00元，原被告双方之间形成事实雇佣合同。原告向被告提供劳务，被告应当按照约定给付劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬行为属违约行为，被告应当承担支付劳动报酬的违约责任。故本院对原告要求被告支付工资款8905.00元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告王东洋给付原告张术玲工资款8905.00元。上款于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员　　张作瀚二〇一五年一月十三日书记员　　华卫贺 微信公众号“”