（2014）东民二初字第469号
裁判日期: 2015-01-13
公开日期: 2015-04-15
案件名称
颜茗彦与曹金荣合同纠纷一审民事判决书
法院
衡东县人民法院
所属地区
衡东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第十二条第一款，第十四条；《中华人民共和国合同法》：第五条，第九十三条第一款，第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款
全文
{C}湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第469号原告颜茗彦。法定代理人秦雅晖。被告曹金荣。原告颜茗彦与被告曹金荣合同纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由代理审判员刘吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜茗彦法定代理人秦某、被告曹金荣到庭。本案现已审理终结。原告颜茗彦诉称，原告计划在衡东县城关镇开一家“滨江恒盛生活超市”，并于2014年10月15日作为甲方与被告作为乙方签订了策划合同，原告委托被告完成生活超市整体策划筹建开业的有关事宜，合同签订当天原告向被告支付了合同预付款3万元。2014年10月16日，原告因事先评估不足，决定停止生活超市项目，并于当日以电话、短信方式通知了被告超市项目停止的事宜，协商了退还预付款的事项。2014年10月19日，原告再次要求被告退还3万元预付款，被告次日电话拒绝原告的要求。为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求解除策划合同、要求被告退还预付款3万元，并承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：证据1、策划合同，拟证明原、被告之间签订合同的事实。证据2、收款收条，拟证明原告将合同履行金（预付款）3万元交给被告的事实。证据3，衡东县工商局字号名称预先核准通知书，拟证明申请工商注册人为原告。证据4，短信记录，拟证明通知被告合同无法履行的事实。被告曹金荣辩称：1、一直是和原告法定代理人秦某在进行交易，和原告并不认识。2、在涉案项目的筹建过程中，已经抽调了人工，且在开庭前5、6天付了1万元的工资给经理人，同时还要承担两个设计师的工资、奖金，只同意退还原告1万元。被告曹金荣未举证。本院依法组织当事人对证据进行质证，质证意见如下：原告对被告的证据1、2、4无异议，对证据3暂不予确认。本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据1、2、4，客观真实，且被告不持异议，本院予以认定。证据3不符合证据形式，不予认定。根据当事人的陈述以及本院的认证情况，确定案件事实如下：2014年10月15日，原告作为甲方、被告作为乙方双方签订策划合同，合同主要约定：1、双方就滨江恒盛超市整体策划筹建开业事宜，签订本合同。2、合同总金额96000元，自本合同签订之日内，原告支付被告合同总金额的30%即3万元整。第二阶段中（合同签订日起30个工作日）原告向被告支付进度款合同总金额50%，人民币46000元。开业后7个工作日内，原告向被告支付项目尾款合同总金额20%，人民币20000元整。3、被告在各阶段完成各项设计、制度及流程制作等，需报送原告确认后方可实施。被告派驻2-3名管理人员至现场工作（按工作进度安排人员进场工作）。原告承担被告管理人员就餐、住宿费用，其他的费用由被告自行承担。4、被告确保合同签订后二个月内（60天）开业。原告负责督促装修，设备45天内完工清场。合同落款处原告的签名为其法定代理人秦某代签。同日，被告收到原告交付的策划费（预付款）3万元并向原告出具收条。2014年10月17日，原告法定代理人秦某就超市项目停止一事与被告进行短信联系，双方对终止涉案合同进行了确认。由于双方在退还预付款金额多少的问题上未能达成一致，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，第一，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人，其民事活动由他的法定代理人代理。本案中，原告作为未成年人，其民事权利可由其母亲秦某代为行使，秦某以原告名义对外签订合同，应是协商一致的家庭经营行为，双方在签订合同时被告应当对此知情，但未曾提出异议。同时原告作为合法公民，与本案具有利害关系，其作为本案原告并无不当。第二、当事人协商一致，可以解除合同。本案合同因原告自身原因不能继续履行，且已与被告达成了一致意见，符合解除合同的条件。第三，合同具有相对性，被告因履行合同已付出了劳动与金钱，但是被告与其工作人员的薪资报酬问题，系另一法律关系。涉案合同自2014年10月15日签订自2014年10月17日解除，履行合同期限仅3天，根据公平原则，被告应适当退还原告合同履行金。结合被告从事行业的特殊性与本案合同的履行情况，原告应向被告支付合同履行金4800元（96000元÷60日×3日），差旅费、住宿费、经济补偿等费用3000元，故被告应退还原告22200元。被告辩称，原告母亲系衡东县政法干部，为了公正处理，本案应异地审理。因被告未在法律规定的时间内提出，故对该辩论意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告颜茗彦、被告曹金荣于2014年10月15日签订的《策划合同》。二、被告曹金荣在本判决生效后十日内退还原告颜茗彦合同履行金22200元。三、驳回原告颜茗彦其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元依法减半收取275元，财产保全费320元，两项合计595元，由原告颜茗彦承担155元，由被告曹金荣承担440元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员 刘 吉二〇一五年一月十三日书 记 员 马倩文校对责任人：刘吉打印责任人：马倩文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 来自