（2014）杭萧商初字第3650号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-01-20

案件名称

卢水芳与王翔、汪子龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢水芳,王翔,汪子龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第3650号原告卢水芳。被告王翔。被告汪子龙。原告卢水芳为与被告王翔、汪子龙民间借贷纠纷一案，于2014年9月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判。2014年9月30日，本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭。本院于2015年1月13日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告卢水芳到庭参加诉讼。被告王翔、汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告卢水芳诉称：2012年12月23日，王翔向卢水芳借款20万元，约定于2013年2月23日归还，月利率为2%，若逾期支付日万分之五的赔偿违约金；由汪子龙提供连带责任担保，担保期限为二年。借款到期后，王翔仅支付了借款利息，本金至今未还。汪子龙也未履行保证责任。为此起诉，要求王翔归还借款20万元，并支付自2013年2月24日起至2014年9月9日的逾期还款违约金7.40万元；由汪子龙承担连带责任。在庭审中，卢水芳要求王翔支付的违约金变更为2万元。原告卢水芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：2012年12月23日，王翔作为借款人、汪子龙作为担保人向卢水芳出具借款20万元的借条1份。被告王翔、汪子龙未作答辩，也未提供相关证据材料。卢水芳提供的证据，王翔、汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利；该证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年12月23日，王翔向卢水芳借款20万元，约定于2013年2月23日归还，月利率2%；如逾期支付日万分之五的赔偿金及总借款额10%的违约金；由汪子龙提供连带责任担保，担保期限为两年。借款到期后，王翔至今未向卢水芳返还借款，汪子龙也未履行担保义务。本院认为：卢水芳与王翔之间的民间借贷关系成立。王翔向卢水芳借款后未按约定期限予以返还，系违约，应当承担违约责任。汪子龙作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。王翔、汪子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对卢水芳的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王翔返还卢水芳借款200000元；二、王翔支付卢水芳违约金20000元；三、上述两项合计220000元，限王翔于判决生效后十日内付清；四、汪子龙对上述王���应承担的付款义务负连带责任；汪子龙承担保证责任后有权向王翔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由王翔负担，汪子龙负连带责任；汪子龙承担保证责任后有权向王翔追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　傅成祥人民陪审员　　冯农星人民陪审员　　高友根二〇一五年一月十三日书　记　员　　俞利娜