（2014）娄星民一初字第1838号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-23

案件名称

雷正辉与刘玄光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

娄底市娄星区人民法院

所属地区

娄底市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷正辉,刘玄光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第1838号原告雷正辉。被告刘玄光。原告雷正辉诉被告刘玄光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷正辉、被告刘玄光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷正辉诉称，2014年5月4日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30万元，约定按月息4%计息，并约定3个月后还本付息。到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金30万元，并支付利息，本案的诉讼费用由被告承担。原告雷正辉为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：1、身份证、常口历史信息，证明原、被告的基本情况。2、借条，证明2014年5月4日，被告刘玄光向原告雷正辉借款30万元，约定月息为4%，借款期限3个月。3、转账凭条，证明2014年5月4日，原告雷正辉通过银行向被告刘玄光的账户转款30万元。被告刘玄光辩称，本案的实际出借人是蒋国锋，其与原告系亲戚关系，该款应用于其偿还购房款，因此，应追加蒋国锋为本案的被告。现原告借款给被告，被告要支付原告月息为4%的利息，不受法律支持。被告刘玄光未向本院提交证据。被告刘玄光对原告雷正辉向本院所提交的证据予以认可。本院对原告雷正辉所提交的证据予以认定。综上，根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案一下基本事实：2014年5月4日，被告刘玄光向原告雷正辉借款30万元，约定利息为月息4%，借款期限3个月。借款到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息。2014年11月5日，原告雷正辉诉至本院。本院认为，原告雷正辉与被告刘玄光之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，被告刘玄光理应偿还所借款项。由于原、被告所约定的利率过高，应按同期银行年贷款利率的4倍支付利息至偿还之日止。对于被告辩称，蒋国锋是本案的实际借款人，由于被告未提交证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：由被告刘玄光在本判决生效之日起十日内偿还原告雷正辉借款本金30万元，并从2014年5月4日起按同期银行年贷款利率的4倍支付利息至指定偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，诉讼保全费1500元，由被告刘玄光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　胡元军二〇一五年一月十三日书记员　　宋颗晶附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意，或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分的利息不予保护。