（2014）嘉善民初字第2033号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-03-10

案件名称

陈某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉善民初字第2033号原告：陈某。委托代理人：周燕燕。被告：黄某甲。原告陈某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称：原、被告系自由恋爱，确认恋爱关系后于××××年××月××日在嘉善县民政局办登记结婚。于××××年××月××日生育一子黄某乙。婚前感情一般，婚后随着共同生活，原告发现与被告之间性格不合，难以沟通，双方经常为了琐事争吵，被告甚至多次动手殴打原告。并且被告父母对原告各种挑剔，导致原告与被告根本无法继续共同生活。原告现已与被告分开居住达3年，已经符合了婚姻法规定的离婚事由。原告认为长期的争吵已经致使双方感情彻底破裂，双方的矛盾根本无法调和。现特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子黄某乙（××××年××月××日）归被告抚养，由原告每月支付500元抚养费直至黄某乙满18周岁止，教育费、医疗费由双方各自承担一半；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件1份、被告户籍证明复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证原件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系；3、户籍证明复印件1份，证明原、被告婚生子黄某乙的出生年月。被告黄某甲答辩称：我与原告可以说是没有感情，我们认识当天就生活在一起。原告生下孩子后就走掉了，在嘉兴与他人同居，有派出所记录的，被对方打得满脸是血，我看在儿子面上都没有打她。原告从来没有尽到母亲的责任，儿子的抚养费都是我一个人承担的，7年儿子的抚养费原告要补上。我们结婚时，我上门给了原告18000元，金器花了40000多元，这些要求原告返还。原告在嘉兴派出所被抓住之后，原告生病了，花了一万多元，我出了5000元，还把我给原告的项链卖掉了，卖了2000元。当时原告因为大出血，医药费仍有缺口，所以我在医院卖血换钱给原告治病，这些钱要求原告补偿我。如果原告不能达到我这些要求的话，我就不同意离婚。被告黄某甲未向本院提交相关证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举的证据均无异议，且原告所举的证据均符合证据的形式及实质要件，本院依法予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2006年9月26日自行相识后便确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名黄某乙。婚前夫妻关系尚可，婚后夫妻关系一般，后因双方脾气性格差异及生活理念、价值观念不同产生矛盾。被告曾因原告生活作风问题动手打过原告。2011年年12月起原告回娘家居住，与被告分居至今。原、被告分居期间，婚生子黄某乙基本由被告抚养，原告除给予3000元外，未支付其他费用。此外，被告陈述原告生病期间，其曾通过卖血给原告筹集医疗费，原告对筹集医药费一事未予否认，但认为此系被告献血。经本院调解，双方因婚生子抚养费问题意见相左，同时庭后被告亦多次表达了不愿离婚的意愿，致本案调解未果。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告自行相识后即确立恋爱关系，后登记结婚，又生育一子，不能说没有感情基础。当然我们也客观的注意到，原、被告之间沟通存有问题，脾气性格也存有差异，双方对生活的理念也有所不同，生活方式的选择也存在差异。但是本院认为原、被告既然结婚成家，应该珍惜夫妻之情，互忍互让，加强沟通以解决矛盾。同时，双方虽认识后即确立恋爱关系，但原告生病期间，被告仍竭尽所能筹集医药费，双方分居时间虽较长，但双方若能以子女家庭为重，和好也不无可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　陈晓昱二〇一五年一月十三日书　记　员　　倪引芳 来源：百度搜索“”