（2015）长刑初字第29号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-07

案件名称

邹某某、叶某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹某某,叶某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第29号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人邹某某，户籍地江西省。被告人叶某某，户籍地江西省。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人邹某某、叶某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人邹某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2014年8月20日9时许，被告人邹某某、叶某某在本市长宁区地铁2号线XXX站附近伺机扒窃路人财物。之后，由被告人叶某某望风，被告人邹某某拉开被害人余某背包拉链时被余某发现而未得手；后被公安人员抓获。被告人邹某某、余某到案后先后如实供述了上述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人邹某某、叶某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人余某的陈述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局案发经过表及工作情况说明、相关的监控录像截图、照片以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某、叶某某以非法占有为目的，共同在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人邹某某、叶某某已经着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邹某某、叶某某到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉人的相关公诉意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年1月29日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年1月29日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陆发宝二〇一五年一月十三日书记员　　朱蔡英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 更多数据：