（2014）扬江邵民初字第0364号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-04-20

案件名称

蒋朝议与刘勇民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋朝议,刘勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江邵民初字第0364号原告蒋朝议。被告刘勇。原告蒋朝议诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，因被告下落不明，本院依法组成合议庭，在《人民法院报》刊登公告通知被告应诉开庭，并于2015年1月5日、1月9日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告蒋朝议到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋朝议诉称：原、被告通过熟人相识，被告因资金周转需要，分别于2012年7月28日、2013年3月2日两次向原告借款人民币150000元、100000元，合计人民币250000元，并出具借条两份。借款到期后，被告仅给付原告20000元利息，所欠原告借款本金250000元未付，故原告诉请法院，要求被告给付借款本金250000元，并按银行同期贷款利率承担借款利息。其提供的证据有：被告于2012年7月28日、2013年3月2日向原告出具的借条两份。被告刘勇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告通过熟人相识后，被告因资金周转需要分别于2012年7月28日、2013年3月2日向原告借款人民币150000元、100000元，合计250000元，并出具借条两份。第一份借条载明：今借到蒋朝议人民币150000元，借期15天，到2012年8月12日全部还清；第二份借条载明：今借到蒋朝议人民币100000元，借期一个月，到2013年4月2日还款。被告借款后，仅归还原告20000元，余款至今未付。上述事实有原告的庭审陈述及被告于2012年7月28日、2013年3月2日出具的借条两份，证人陈某、梁某、王某的证人证言予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款有其出具的借条证实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告向原告借款时双方未约定利息，故被告给付原告的20000元应视为归还原告借款本金。此外被告未能按约定的期限向原告还款，被告则应按同期银行贷款利率向原告支付借款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内给付原告蒋朝议借款人民币230000元；二、被告刘勇给付原告蒋朝议借款利息（计息本金130000元，自2012年8月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按银行同期贷款利率计算；计息本金100000元，从2013年4月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，公告费600元，合计人民币6400元，由被告刘勇负担，此款原告已垫付，被告刘勇在给付上述借款时一并给付原告人民币6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　陈国平代理审判员　　周　红人民陪审员　　彭　霞二〇一五年一月十三日书　记　员　　吴　磊 微信公众号“”