（2015）奉刑初字第65号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-07

案件名称

齐某、石先玉一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,石先玉

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）奉刑初字第65号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人齐某。被告人石先玉。辩护人方得焰，上海国年律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2432号起诉书指控被告人齐某、石先玉犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人齐某、石先玉及辩护人方得焰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月15日零时许，被告人齐某、石先玉经预谋，由被告人石先玉驾驶车辆至本区金汇镇中街新村XXX号楼梯口处，被告人齐某动手，窃得被害人董某某停放于此价值人民币1484元的雅迪牌电动自行车1辆；后二人至本区金汇镇齐贤社区丽园小区XXX号楼梯口处，采用上述方法，窃得被害人路某某停放于此价值人民币1547元的凤凰牌电动自行车1辆。2014年11月15日，被告人齐某因形迹可疑被民警调查盘问时，即如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人齐某、石先玉在开庭审理过程中均无异议，且有被害人董某某、路某某的陈述，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、案发经过，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某、石先玉以非法占有为目的，秘密窃取公民数额较大的财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某具有自首情节，被告人石先玉到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。本案被害人的经济损失已挽回。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人齐某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年1月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人石先玉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年1月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　万剑峰二〇一五年一月十三日书记员　　徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 搜索“”