（2014）宝民初字第2746号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-09

案件名称

刘彩兵与冯开富、周月霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘彩兵,冯开富,周月霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第2746号原告刘彩兵。委托代理人朱锦华。被告冯开富。被告周月霞。委托代理人陈小龙、徐丹。原告刘彩兵与被告冯开富、周月霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员王彪适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱锦华、被告周月霞的委托代理人陈小龙、徐丹到庭参加了诉讼，被告冯开富经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩兵诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告冯开富系朋友关系。自2014年初被告冯开富因家庭生活及经营需要，陆续向原告借款合计人民币170000元，并于2014年6月14日立下借据一张。后原告多次打电话给被告要求被告还款，被告却一直拖延，最后被告却拒接电话，无任何还款的诚意。综上，被告违反了诚实信用原则，其行为直接侵害了原告的合法财产权益，在多次索要未果的前提下，特依据《中华人民共和国同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，请求法院判决两被告立即偿还借款170000元及逾期利息；本案诉讼费用由两被告承担。被告冯开富未予答辩。被告周月霞辩称：2013年10月份，两被告因夫妻感情不合分居生活，2014年1月25日，周月霞已去日本打工，关于原告诉被告周月霞民间借贷一案，周月霞根本不知情，也不知道此债务产生的原因，周月霞认为该笔债务应视为冯开富的个人债务。经审理查明：两被告系夫妻关系，双方于2011年9月20日登记结婚。被告冯开富因经营需要陆续向原告借款合计170000元，并于2014年6月14日向原告出具170000元的借条一张，该借条载明：“今借到刘彩兵人民币拾柒万元整（170000），借款人冯开富，2014.6.14，××”。此后被告未能还款，遂引起本诉。以上事实，有原告提供的两被告的身份登记及婚姻登记、借条等以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告冯开富之间的借贷关系系双方的真实意思，且不违反我国法律法规的规定，应认定合法有效。被告冯开富借款后未积极履行还款义务，应承担本案的全部责任。该债务形成于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。故对原告要求两被告偿还借款170000元及逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯开富、周月霞于本判决生效之日起十日内向原告刘彩兵支付借款人民币170000元并支付逾期付款利息（按本金170000元，从2014年10月14日起，算至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告冯开富、周月霞负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3700元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。代理审判员　王　彪二〇一五年一月十三日书　记　员　张丽君 来源：