（2014）杭余塘民初字第490号

裁判日期: 2015-01-13

公开日期: 2015-02-02

案件名称

方某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余塘民初字第490号原告：方某。被告：黄某。原告方某（以下简称原告）为与被告黄某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于1987年经同学叶敏介绍认识，于××××年××月结婚领证，同年生下一子，现已结婚生女。由于婚前缺乏了解，性格不合，从孩子生出几个月就开始吵架。结婚二十几年来，原告从没有得到过被告的一丝温暖呵护，有的只有争吵暴力和冷暴力。原、被告没有温暖的夫妻生活，原告与被告都认为没有和好的可能。原告曾两次起诉离婚，在儿子读初中时起诉离婚，为了不影响儿子学业撤诉。去年又起诉，由于原告未有到庭，按撤诉处理。现原告再次诉至法院，要求解除原、被告婚姻关系。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1、结婚证两份，用以证明原、被告于××××年结婚的事实；2、民事裁定书一份、裁判文书生效证明一份，用以证明原告于2013年起诉离婚的事实。被告答辩称，不同意离婚。被告未向本院提供证据。原告提交的证据，被告无异议，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下事实：原、被告于1987年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。庭审中，双方确认，婚后育有一子，现已成年。原、被告婚后感情尚可，后为家庭琐事常有争吵。2013年，原告诉至法院要求与被告离婚，案号为（2013）杭余塘民初字第294号。因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。2014年12月27日，原告离家居住。现原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情。夫妻间虽因家庭琐事而产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方以家庭子女利益为重，珍惜以往夫妻感情，相互信任，夫妻间仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68】。代理审判员　　陈建科二〇一五年一月十三日书　记　员　　孙　莎